Ухвала суду № 30056935, 20.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 7/140 20.03.13

За заявою (стягувач) Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансбуд-Компані»

про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансбуд -Компані»

про стягнення 440 186,99 грн.

суддя Якименко М.М.

Представники сторін: не викликались

Обставини справи :

26.10.2009 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 23.04.2009 року по справі № 7/140, яке набрало законної сили з 16.09.2009 року та залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2009 року, видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Компані" (м. Київ, вул. Качалова, 5, р/р 26006001302929 в ЗАТ "ОТП Банк" МФО 300528, ЄДРПОУ 25267112) на користь Відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" (01013, м. Київ, вул. Баренбойма, 1, р/р 26007006237001 у ВАТ "Банк Кіпру" м. Києва, МФО 320940, код ЄДРПОУ 25412086) суму основного боргу у розмірі 390 257 (триста дев'яносто тисяч двісті п'ятдесят сім) грн. 52 коп., 3% річних у розмірі 2974 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 30 коп., втрати від інфляції у розмірі 23160 (двадцять три тисячі сто шістдесят) грн. 81 коп., державне мито у розмірі 4163 (чотири тисячі сто шістдесят три) грн. 92 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 111 (сто одинадцять) грн. 62 коп.

19.03.2013 року Приватне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» звернулося до господарського суду м. Києва з заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Згідно з ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» про відновлення пропущеного строку пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Керуючись ст. 86, 119, 120 ГПК України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 16.04.13 о 11:30 год.

2. Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 12.

СуддяМ.М.Якименко