Ухвала суду № 30056860, 06.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.03.13

№ 910/4342/13.

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши

позовну заяву

Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва», м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтовари», м. Київ

про

зобов’язання приведення нежитлового приміщення в належний стан

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтовари» про зобов’язання приведення нежитлового приміщення в належний стан.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою №64/юр від 01.03.2013 р. наступними додатками: 1) Копія витягу з розпорядження голови КМДА від 10.12.2010 р. № 1112 «Про питання організації управління районами в м. Києві»; 2) Копія розпорядження голови КМДА № 121 від 31.01.2011 р. «Про реалізацію районними в місті Києві державними адміністраціями повноважень»; 3) Копія витягу із Статуту КП «ДУОЖФ Святошинського p-ну м. Києва»; 4) Копія договору купівлі - продажу від 19.08.2004 р.; 5) Копія акту від 23.11.2012 р.; 6) Копія википіровки з поповерхового плану; 7) Копія листа №576 від 27.11.2012 р.; 8) Копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського p-ну м. Києва»; 9) Копія розпорядження № 36-к від 29.01.2013 року; 10) Копія Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «Продтовари»; 11) Доказ сплати судового збору; 12) Доказ направлення позовної заяви іншій стороні. на 24 аркушах.

Натомість позивачем було направлено відповідачу позовну заяву з додатками в кількості 2-х предметів на 4-х аркушах, а саме: 1) Позовна заява – 3 арк.; 2) Копія акту від 23.11.2012 р. – 1 арк. Тобто, додатки які перераховані у описі вкладення не відповідають кількості додатків які перераховані в позовній заяві №64/юр від 01.03.2013 р., таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, тому не може бути належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви №64/юр від 01.03.2013 р. з додатками.

Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18, недодержання вимог ст. ст. 54 і 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику – Комунальному підприємству «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» (ідентифікаційний код 36037999) без розгляду.

Суддя Т.О. Жагорнікова