Ухвала суду № 30056825, 20.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 березня 2013 року Справа № 812/1895/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лагутіна А.А.,

при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Цукера І. Б. (довіреність № б\н від 18.02.2013 року),

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Чарівне дійво» до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання протиправними та скасування вимог, -

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання рішенням законної сили по адміністративній справі № 2а/1270/10350/2012 за позовом закритого акціонерного товариства «Чарівне дійво» до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання протиправними та скасування вимог від 05.11.2012 року № Ю-221, № Ю-212 від 05.12.2012 року, від 05.11.2012 року № Ю-221, № Ю-212 від 05.12.2012 року, оскільки в суми боргу за вимогами, які є предметом позову по справі № 812/1895/13-а, входить сума боргу за вимогами, які оскаржуться по справі № 2а/1270/10350/2012, та рішення за цим позовом може вплинути на рішення в даній справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом вживались заходи щодо його належного повідомлення про дату, місце та час судового засідання, причини неявки суду не відомі.

Згідно з п. 3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а/1270/10350/2012 за позовом закритого акціонерного товариства «Чарівне дійво» до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання протиправними та скасування вимог від 05.11.2012 року № Ю-221, № Ю-212 від 05.12.2012 року, від 05.11.2012 року № Ю-221, № Ю-212 від 05.12.2012 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 812/1895/13-а, до набрання рішенням законної сили по адміністративній справі № 2а/1270/10350/2012 за позовом закритого акціонерного товариства «Чарівне дійво» до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання протиправними та скасування вимог від 05.11.2012 року № Ю-221, № Ю-212 від 05.12.2012 року, від 05.11.2012 року № Ю-221, № Ю-212 від 05.12.2012 року.

Керуючись ст. 156, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити повністю.

Зупинити провадження по справі № 812/1895/13-а за позовом закритого акціонерного товариства «Чарівне дійво» до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання протиправними та скасування вимог, до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 2а/1270/10350/2012 за позовом закритого акціонерного товариства «Чарівне дійво» до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання протиправними та скасування вимог від 05.11.2012 року № Ю-221, № Ю-212 від 05.12.2012 року, від 05.11.2012 року № Ю-221, № Ю-212 від 05.12.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

СуддяА.А. Лагутін