Ухвала суду № 30055754, 20.03.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.03.13 Справа № 5008/1160/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючої-судді Якімець Г.Г.

суддів Зварич О.В.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Грандфінресурс», б/н від 07.03.2013 року

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.02.2013 року, суддя Якимчук Л.М.

по справі № 5008/1160/2012

за позовом Приватного підприємства «Грандфінресурс», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група ЛЕКС», м.Ужгород

про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення упущеної вигоди

встановив:

ПП «Грандфінресурс» подано апеляційну скаргу від 07.03.2013 року (вх.№ канцелярії господарського суду 02-5.1-17/2414/13 від 13.03.2013 року, вх.№ апеляційної інстанції 05-05/104/13 від 18.03.2013 року) на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.02.2013 року, якою припинено провадження у справі №5008/1160/2012.

Частиною 1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги ПП «Грандфінресурс», судом встановлено, що апелянтом пропущено 5-денний термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, оскільки дану ухвалу прийнято 27.02.2013 року, надіслано сторонам 01.03.2013 року (згідно відмітки суду на зворотній стороні рішення), а апеляційну скаргу позивачем направлено до господарського суду Закарпатської області - 07.03.2013 року.

Апелянтом до матеріалів скарги додано заяву про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.02.2013 року по справі №5008/1160/2012, проте така ніким не підписана, з огляду на наведене вказана заява не може вважатись доказом подання скаржником клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -

апеляційний господарський суд У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу та додані до неї документи (всього на 39 акр. та конверт) повернути ПП «Грандфінресурс», матеріали справи направити до місцевого господарського суду.

Головуючий-суддя: Якімець Г.Г.

Судді: Зварич О.В.

Хабіб М.І.