Ухвала суду № 30055412, 12.03.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 10/188

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Горбуновій Н.О., за участю представників:

стягувача - Богушинського Л.В. - за довіреністю;

боржника - Беленкової В.В. - за довіреністю;

органу ДВС - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника - Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" про стягнення 13219919,77 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2009 р. господарський суд Черкаської області прийняв рішення про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Черкасигаз", м. Черкаси, вул. Громова, 142, код 03361402, на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801, 7110516,53 грн. основного боргу, 145326,39 грн. - 3 % річних, 552884,37 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 1156449,61 грн. пені, 25500,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарським судом Черкаської області 06.08.2009 р. видано наказ.

Боржник - ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" року подав суду заяву про визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з добровільним виконанням.

На виклик у засідання суду з'явились представники боржника, стягувача.

Стягувач у поданих суду письмових поясненнях на заяву боржника проти задоволення заяви боржника заперечив з підстав їх невідповідності чинному законодавству, фактичним обставинам справи.

12.03.2013 р., до розгляду вказаної заяви судом, боржник подав суду заяву про її відкликання.

Ця заява мотивована тим, що 27 лютого 2013 року органом державної виконавчої служби прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Черкаської області № 10/188, виданого 06 серпня 2009 року про стягнення з ВАТ "Черкасигаз" на користь ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" 7110516,53 грн. основного боргу, 145326,39 грн. - 3 % річних, 552884, 37 грн. боргу, що виник внаслідок інфляції, 1156449,61 грн. пені, 25500,00 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розглянувши вказані заяви сумісно з матеріалами справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін суд вважає, що заява боржника про визнання наказу господарського суду Черкаської області №10/188 від 06 серпня 2009 року таким, що не підлягає виконанню підлягає залишенню без розгляду з таких підстав та мотивів.

Згідно з п. 8 частини першої ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом є однієї з підстав закінчення органом ДВС виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду.

Факт виконання в повному обсязі рішення суду по вказаній справі підтверджено поданими суду письмовими доказами та стягувачем.

На підставі цього державним виконавцем прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження, відкритого за наказом господарського суду про примусове виконання рішення суду.

Це підтверджено копією постанови державного виконавця від 27.02.2013 р.

За таких обставин відкликання боржником заяви про визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, тому підлягає задоволенню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.

Суддя В.В.Шумко