Ухвала суду № 30055307, 20.03.2013, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
902/341/13-г
Номер документу
30055307
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 березня 2013 р.

Справа № 902/341/13-г

Провадження № 19/902/16/13

за позовом:Прокурора Вінницького району ( вул. С. Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003 ) в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Вінницькій області ( вул. Єрмака, 2-а, м. Вінниця, 21036 ) Якушинецької сільської ради ( вул. Новоселів, Вінницький р-н, 23222 )

до:Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Віста" ( вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27-а, м. Вінниця, 21036)

про демонтаж рекламоносіїв та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Яремчук Ю.О.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Подано позов Прокурором Вінницького району в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Якушинецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Віста" про демонтаж рекламоносіїв та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Ухвалою суду від 06.03.2013 року у справі № 902/341/13-г порушено провадження з призначенням її до судового розгляду на 21.03.2013 року.

Разом з тим, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме в п. 4 її резолютивної частини зазначено: "Зобов’язати сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази до 18.03.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу : 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - в справу).

3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.", тоді як необхідно зазначити: "Зобов’язати прокурора та сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази до 18.03.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору, Позивачу: 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - в справу).

3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог. Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - в справу).

3. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог."

Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Тому враховуючи викладене, допущена помилка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущені описки в п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 06.03.2013 року у справі № 902/341/13-г, зазначивши: "Зобов’язати прокурора та сторін надати суду необхідні для вирішення спору докази до 18.03.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме :

Прокурору, Позивачу: 1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви.

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - в справу).

3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог."

Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - в справу).

3. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог."

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3,4 - позивачу Прокурору Вінницького району ( вул. С. Наливайка, 19, м. Вінниця, 21003 ), Службі автомобільних доріг у Вінницькій області ( вул. Єрмака, 2-а, м. Вінниця, 21036 ), Якушинецькій сільській раді ( вул. Новоселів, Вінницький р-н, 23222 )

5 - відповідачу ( вул. 40-річчя Перемоги, буд. 27-а, м. Вінниця, 21036)

Часті запитання

Який тип судового документу № 30055307 ?

Документ № 30055307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30055307 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30055307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30055307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30055307, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 30055307, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30055307 відноситься до справи № 902/341/13-г

Це рішення відноситься до справи № 902/341/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30055306
Наступний документ : 30055308