Ухвала суду № 30054456, 20.03.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 118/6351/12

20.03.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі судового засідання Синельщікові О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сімферопольського районного суду АР Крим із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою суду від 25.01.2013 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання 04.03.2013 року позивач не з'явився, явку представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи представник позивача повідомлен належним чином під розписку (а.с. 22). Причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду справи не заявив, заяв про розгляд справи за його відсутності не направив.

В судове засідання 20.03.2012 року позивач повторно не з'явився, явку представника не забезпечив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлен належним чином під розписку (а.с. 35). Причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду справи не заявив, заяв про розгляд справи за його відсутності не направив.

Відповідно до частини третьої статті 169, пункту 3 частини першої статті 207 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя