Рішення № 30054452, 14.03.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №108/6128/12

провадження № 2/107/24/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Кисельова Є. М.,

при секретарі - Дробот К. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Феодосійської комплексної нафтогазоворозвідувальної експедиції ДП «Кримгеологія» про стягнення заборгованості з витрат на відрядження,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з витрат за відрядження у розмірі 500 грн.

Представник відповідача до зали судового засідання не з'явився, допитаний у порядку судового доручення позов визнав.

Розглянувши справу, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що позивач працював у відповідача з 01.01.2002 року до 18.11.2011 року. Звільнився за власним бажанням на підставі наказу № 53-К. За час праці у відповідача, останній заборгував йому,позивачу, витрати за відрядження у розмірі 500 грн., а при звільненні розрахунок не провів.

Відповідно до ст. 121 КЗпП України, працівники мають право на відшкодування витрат та одержання інших компенсацій у зв'язку з службовими відрядженнями.

Працівникам, які направляться у відрядження виплачується: добові за час перебування у відрядженні, вартість проїзду до місця призначення і назад та витрати по найму жилого приміщення в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Статтею 116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства установи, організації, провадиться в день звільнення.

Як вбачається з пояснень представника Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Кримгеологія», пред'явлений позов відповідачем визнається повністю. У вказаному поясненні також зазначено, що ДП НАК «Надра України» «Кримгеологія» в зв'язку з недостатнім фінансуванням та стягненням збитків господарської діяльності підприємства, має перед його працівниками заборгованість, у т.ч. і по заробітній платі. Також представник відповідача зазначив, що відносно підприємства порушено процедуру банкрутства, про що надав копію ухвали Господарського суду АР Крим ( а.с.31-33) .

Враховуючи вищенаведене та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 116,121 КЗпП України, ст.ст. 60,88, 213-215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю. Стягнути з Феодосійської комплексної нафтогазоворозвідувальної експедиції ДП «Кримгеологія», код 01432055, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, заборгованість з витрат на відрядження в сумі 500 грн.(п'ятсот гривень).

Стягнути з Феодосійської комплексної нафтогазоворозвідувальної експедиції ДП «Кримгеологія», код 01432055, на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рiшення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вiдповiдача, поданою протягом десяти днiв з дня отримання його копiї. У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду АР Крим через Керченський міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М.Кисельов