Постанова № 30054230, 19.03.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
820/1541/13-а
Номер документу
30054230
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

19.03.2013 р. №820/1541/13-а

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого - судді Полях Н.А.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість до бюджету в розмірі 60170,35 грн., з них податок на додану вартість у сумі 32504,37 грн. (р/р 31113029700019, одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області, код отримувача - 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) та по податку з доходів фізичних осіб СПД у сумі 27665,98 грн. (р/р 33210801700019, одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області, код отримувача - 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ФОП ОСОБА_1 на обліку в Лозівській ОДПІ у Харківській області Державної податкової служби, та має узгоджений податковий борг у розмірі 60170,35 грн. Оскільки у встановлені чинним законодавством строки відповідач вказаний податковий борг не сплатив, позивач змушений був звернутись до суду.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу та ним отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 11.03.2013 року, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та судових документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи положення ч.11 ст.35 КАС, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідач - ФОП ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області 04.07.2001 року та перебуває на обліку як платник податків в Лозівській ОДПІ у Харківській області Державної податкової служби.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач має заборгованість у розмірі 60170,35 грн. (з урахуванням часткової сплати податкового боргу) (а.с.7-8).

Вказаний податковий борг виник на підставі наступного:

- податкового повідомлення-рішення від 05.04.2012 року №0000601702 (основний платіж з ПДВ 24479,49 грн., штрафні санкції - 4681,00 грн.);

- податкового повідомлення-рішення від 12.04.2012 року №0000591702 (основний платіж з податку з доходів фізичних осіб - 20912,25 грн., штрафні санкції - 4937,44 грн.);

- податкового повідомлення-рішення від 24.12.2012 року №0035151728 (штрафні санкції на суму 90,00 грн.);

- пені у розмірі 11,62 грн.;

- самостійно визначеного відповідачем податкового зобов'язання з ПДВ у податкових деклараціях за вересень-грудень 2012 року №9064864276 від 20.10.2012 року у сумі 887,00 грн., №9073456861 від 20.11.2012 року у сумі 587,00 грн., №9080257094 від 19.12.2012 року у сумі 800 грн., №9085669150 від 21.01.2013 року у сумі 1014,00 грн.;

- пені у сумі 55,88 грн.;

- самостійно визначеного відповідачем податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб, згідно уточнюючих декларацій №9016273961 від 21.02.2012 року - 48,53 грн., №9015995634 від 09.02.2012 року - 833,07 грн., №9016273961 від 09.12.2012 року - 833,07 грн.

Податкове повідомлення-рішення від 24.12.2012 року №0035151728 було отримано відповідачем, що підтверджується підписом на корінці вказаного податкового повідомлення-рішення (а.с.34), та не оскаржено.

Податкові повідомлення-рішення від 05.04.2012 року №0000601702 (а.с.28) та від 12.04.2012 року №0000591702 (а.с.30) були оскаржені до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2012 року по справі №2а-5633/12/2070 - у задоволенні адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 05.04.2012 року №0000601702 (а.с.28) та від 12.04.2012 року №0000591702 (а.с.30) - відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року вказана постанова залишена без змін, а апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 - без задоволення.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України - обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України - платник податків зобов'язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.49.18 ст.49 ПК України - податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, вважається узгодженим та не підлягає оскарженню (п.54.1 ст.54, п.56.11 ст.56 ПК України).

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України - у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п.42.2, п.42.3 ст.42 ПК України - документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Якщо платник податків протягом чотирьох днів з дня надсилання йому контролюючим органом відповідного документа не повідомив такий контролюючий орган про зміну податкової адреси, повернення документів, як таких, що не знайшли адресата, не звільняє платника податку від їх виконання.

Відповідно до п.58.3 ст.58 ПК України - податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом було виставлено податкову вимогу від 27.08.2012 року, яка була отримана відповідачем 27.08.2012 року.

Тобто на підставі вищезазначеного, податковий борг у розмірі 60170,35 грн. є узгодженим. Ніякого реагування з боку відповідача не відбулось, суми податку сплачені не були, а отже, наведені обставини свідчать про невиконання платником податку свого податкового зобов'язання щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України(п.п.16.1.4 п.16.1, ст. 16, ст. 36).

На теперішній час сума податкового боргу відповідача становить 60170,35 грн.

Згідно ст. 61 ПК України, органи державної податкової служби здійснюють, зокрема, контроль щодо правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

На підставі викладеного вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 60170,35 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (64102, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України заборгованість по податоку на додану вартість у сумі 32504,37 грн. (р/р 31113029700019, одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області, код отримувача - 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) та по податку з доходів фізичних осіб СПД у сумі 27665,98 грн. (р/р 33210801700019, одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області, код отримувача - 37327442, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 851011), загальна сума стягнення становить 60170.35 грн. (шістдесят тисяч сто сімдесят гривень 35 копійок).

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.А.Полях

Часті запитання

Який тип судового документу № 30054230 ?

Документ № 30054230 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30054230 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30054230 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30054230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30054230, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30054230, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30054230 відноситься до справи № 820/1541/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/1541/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30054227
Наступний документ : 30054234