Ухвала суду № 30053438, 12.03.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

« 14» березня 2012 р. Справа №59/274-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача (вх.№823 Х/1-42) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18 лютого 2013 року у справі

за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карбункул», м. Харків,

до відповідача -1 Комунального підприємства «Жилкомсервіс», м. Харків,

відповідача - 2 Харківської міської ради, м. Харків,

відповідча – 3 Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

відповідача – 4 Департамент житлового господарства Харківської міської ради, м.Харків,

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2013 року у справі №59/274-09 скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Карбункул» на дії Жовтневого відділу державної виконавчої служби міського управління Юстиції м. Харкова задоволено. Скасовано постанову Жовтневого відділу державної виконавчої служби міського управління Юстиції м. Харкова від 24.01.2013 року ВП №36225257 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Другий відповідач - Харківська міська рада, з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 18.02.2013 року у справі №59/274-09 за скаргою ОСББ «Карбункул» на дії Жовтневого відділу ДВС міського управління юстиції м. Харкова про скасування постанови в повному обсязі. Прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги ОСББ «Карбункул» на дії Жовтневого відділу ДВС міського управління юстиції м. Харкова про скасування постанови по справі №59/274-09 в повному обсязі.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду –протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що до матеріалів апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки апеляційну скаргу подано 04.03.2013 року, а оскаржувану ухвалу прийнято 18.02.2013 року, тобто більш ніж п’ять днів.

Зазначені обставини є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Харківській міській раді (61003, м. Харків.ю м-н Конституції, 7, ЄДРПОУ 04059243) з додатком всього на 13 арк.

Повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків. м-н Конституції, 7, ЄДРПОУ 04059243) судовий збір у сумі 573,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №201 від 22.02.2013 року.

Головуючий суддя В. П. Бондаренко

Суддя О. В. Ільїн

Суддя В. В. Россолов