Рішення № 30053411, 19.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
924/298/13-г
Номер документу
30053411
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" березня 2013 р.Справа № 924/298/13-гГосподарський суд Хмельницької області у складі: суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Фірма"Бакалія" м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 2295,52 грн. основного боргу

Представники сторін:

позивача: Зелінська О.О. - за дорученням №11 від 02.01.2013р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 2295,52грн. боргу за поставлений товар, посилаючись на договір поставки №92х/10 від 27.05.2010р. та ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи доказами поданими при поданні позову.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, своїм процесуальним правом не скористався.

З врахуванням наведеного, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між приватним акціонерним товариством "Фірма Бакалія" м. Хмельницький (Постачальник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 м.Хмельницький (Покупець) 27.05.2010р. було укладено договір поставки №92х/10, відповідно до умов якого, Постачальник зобов'язувався поставляти та передавати у власність Покупця товар, а Покупець зобов'язується приймати товар та оплачувати його на умовах даного договору.(п.1.1 договору).

Згідно п.п. 1.2,1.3 договору ціни на товари, поставлені на підставі цього договору, вказуються в накладній або в рахунку. Право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін накладної, котра засвідчує момент передачі товару.

У відповідності до п.п. 4.1,4.2,4.4,4.6 договору розрахунки за даним договором здійснюється в гривнях. Ціна на товар встановлюється в національній валюті і включає вартість упаковки (тари). Вартість доставки в ціну товару не входить. Загальна сума цього договору дорівнює сумарній вартості товару та тари, отриманого Покупцем згідно накладної. Платежі за товар, поставлений за цим договором, мають бути здійснені в готівковій або безготівковій формі протягом 7 днів з моменту поставки товару.

Позивачем відповідачу за товарно-транспортною накладною №ЦБ-0047160 від 28.07.2012р. поставлено товар на загальну суму 2295,52 грн.

Відповідачем свої зобов'язання по оплаті товару не виконав, склавши заборгованість в сумі 2295,52грн.

Позивач направив відповідачу претензію №2214 від 06.09.2012р., про сплату заборгованості в сумі 2295,52 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не сплатив суму заборгованості, позивачем подано позов до суду про стягнення з відповідача, 2295,52 грн. основного боргу.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

У відповідності до ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525,526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Положеннями ст. 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається з матеріалів справи та оглянутих судом оригіналів доказів поданих в обґрунтування позову, позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар, який був не оплачений, сума боргу склала 2295,52 грн. Доказів про сплату даної суми боргу суду не надано.

З огляду на викладене та приписи ст. 33 ГПК України в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України, витрати по оплаті судового збору підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,33,44,49,82,84,85,115,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства "Фірма"Бакалія" м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 2295,52 грн. основного боргу задоволити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь пприватного акціонерного товариства "Фірма"Бакалія" м. Хмельницький, вул. Шевченка,70 (код 01553416) 2295,52грн. (дві тисячі двісті дев'яносто п'ять гривень, 52 коп.) основного боргу, 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень, 50 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Хмельницький вул. Шевченка,70), 3 - відповідачу (АДРЕСА_1).(відповідачу рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 30053411 ?

Документ № 30053411 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30053411 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30053411 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30053411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30053411, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 30053411, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30053411 відноситься до справи № 924/298/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/298/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30053387
Наступний документ : 30053415