Ухвала суду № 30053381, 20.03.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 березня 2013 року № 912/452/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.11.2008 р. № 107

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою від 18.03.2013р. про внесення змін до договору оренди землі від 14.11.2008 року № 107 (державна реєстрація від 16.02.2009р. № 040938700001), укладеного між Кіровоградською міською радою, в особі міського голови Пузакова Володимира Тихоновича, діючого згідно Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" (Орендодавцем) з одного боку та приватним підприємцем ОСОБА_1, яка діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, зареєстрованого Кіровоградською районною державною адміністрацією від 29.04.2004р. № 1215, відповідно до викладеної в позовній заяві редакції.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

За вимогами пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Поданий позивачем опис вкладення у цінний лист ф. 107 від 18.03.2013 року, як докази направлення копії позовної заяви з додатками, свідчать про направлення відповідачеві додатків до позову. Також у наданому описі фіксується направлення позовної заяви, однак про внесення змін до договору оренди землі від 21.08.2009 р. №184, тоді як подана позовна заява стосується внесення змін до іншого договору оренди землі - від 14.11.2008 р. № 107. За вказаних обставин, наданий позивачем опис вкладення у цінний лист не підтверджує направлення відповідачеві позовної заяви від 18.03.2013 р. про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 14.11.2008 р. № 107.

Неподання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, позовна заява Кіровоградської міської ради підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кіровоградської міської ради від 18.03.2013р. (вх. 452/13-г від 18.03.2013 року) та додані до неї матеріали, в т.ч. опис вкладення у цінний лист ф. 107 від 18.03.2013 року повернути на адресу Кіровоградської міської ради без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Належним чином засвідчені копії ухвали направити на адресу Кіровоградської міської ради: вул. В. Перспективна, 41, м. Кіровоград; ФОП ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1.

Суддя В.В.Тимошевська