ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"19" березня 2013 р. Справа № 13/233-Б
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
За заявою кредитора Кам'янець - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Кам'янець - Подільський
до боржника Публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський завод "Електрон", м. Кам'янець-Подільський
про визнання банкрутом
Представники сторін в судове засідання не викликались
Ухвалою господарського суду від 31.08.2005 р. порушено провадження у даній справі про визнання боржника банкрутом боржника -ВАТ „Кам'янець-Подільський завод „Електрон" м. Кам'янець-Подільський, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном.
У відповідності до довідки регіонального відділення фонду Держмайна України по Хмельницькій області № 01/01-42-2626/05 від 26.09.2005 р. у статутному фонді боржника державна частка становить 99,940 %.
Ухвалою від 21.10.2005 р. призначено розпорядником майна -арбітражного керуючого Синишина О.А.
Оголошення про порушення справи опубліковано в газеті "Голос України" № 219 (3719) від 18.11.2005р., а ухвалою суду від 29.03.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2006 р. відкрито процедуру санації з урахуванням особливостей передбачених ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено керуючим санацією-керівника боржника Бадика С.О., а розпорядником майна боржника-арбітражного керуючого Синишина О.А.
Ухвалою господарського суду від 20.04.2007 р. затверджено план санації боржника, а також продовжено процедуру санації та повноваження керуючого санацією-керівника боржника Бадика С.О. і розпорядника майном -арбітражного керуючого Синишина О.А. до 19.12.2007 р.
Ухвалами суду від 20.12.2007 р., 12.06.2008 р., 24.10.2008 р., 03.04.2009 р., 13.11.2009 р. та 12.05.2010 р. та 27.01.2011р. продовжено процедуру санації боржника, повноваження керуючого санацією Бадика С.О. та розпорядника майном - арбітражного керуючого Синишина О.А. до 20.04.2011 р.
Ухвалою суду від 11.08.2011р. припинено процедуру санації у даній справі відповідно до вимог ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введено процедуру санації, передбачену ст. 17 вказаного Закону строком на дванадцять місяців з дати винесення даної ухвали.
Ухвалою суду від 07.08.2012р. продовжено процедуру санації боржника, повноваження керуючого санацією Бадика С.О. та розпорядника майном - арбітражного керуючого Синишина О.А. до 11.11.2012 р.
Розпорядженням керівника апарату суду за погодженням голови господарського суду області №613/12 від 09.11.2012р. у зв'язку з відпусткою судді Матущака О.І., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.5 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2011р. клопотання про продовження процедури санації по справі №13/233-Б за заявою Кам'янець - Подільської об'єднаної державної податкової інспекції м. Кам'янець - Подільський до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець - Подільський завод "Електрон" м. Кам'янець -Подільський про визнання боржника банкрутом (продовження строку процедури санації) передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.
Ухвалою суду від 27.02.2013р. продовжено процедуру санації боржника до 11.06.2013 р.
18.03.2013р. на адресу суду від Державного агентства резерву України надійшла заява про заміну Державного комітету України з державного матеріального резерву на Державне агентство резерву України.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що Державне агентство резерву України є правонаступником Державного комітету України з державного матеріального резерву у відповідності до п.5. Указу Президента України №1085/2010 від 09.12.2010р. "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади". Відповідно до Закону України "Про державний матеріальний резерв" від 24.01.1997р. №51/97-ВР основним завданням Держрезерву України є реалізація державної політики у сфері державного матеріального резерву.
Приймаючи ухвалу господарським судом враховується, що відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р., у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Враховуючи вище викладене, оскільки заміна сторони її правонаступником можлива в разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а в даному випадку Державне агентство резерву України є правонаступником Державного комітету України з державного матеріального резерву у відповідності до п.5. Указу Президента України №1085/2010 від 09.12.2010р. "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну Державного комітету України з державного матеріального резерву на його правонаступника Державне агентство резерву України.
Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в:
Задовольнити заяву Державного агентства резерву України м. Київ про заміну кредитора Державного комітету України з державного матеріального резерву м. Київ на його правонаступника Державне агентство резерву України м. Київ.
Замінити кредитора Державний комітет України з державного матеріального резерву м. Київ на його правонаступника Державне агентство резерву України м. Київ, вул. Пушкінська, 28, (код 37472392) у процедурі санації публічного акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський завод "Електрон", м. Кам'янець-Подільський.
Суддя Вибодовський О.Д.
Віддруковано 9 примірників: (рек. без повід.):
1-до справи,
2- арбітражного керуючого Синишина О.А. (м. Київ, вул. Драгомирова, 10 „а", кв. 29)
3- боржнику (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Маршала Марченка 22б);
4- ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго" (м. Хмельницький, вул. Храновського 11а)
5- УПФУ в м. Кам'янець-Подільському (м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка 10)
6- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кам'янець-Подільському (м. Кам'янець-Подільський, вул. Матросова 4а).
7- Камянець-Подільський ОДПІ (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка 74);
6- Кам'янець-Подільський міський центр зайнятості (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Гунська 9);
7- ЗАТ "Тепловоденергія" (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Тімірязєва 123).
8- Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська 28);
9- регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна 75).
Судове рішення № 30053366, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/233-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: