Ухвала суду № 30053323, 19.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.13р. Справа № 29/5005/16202/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Пустовойт О.Є - представник ліквідатора, довіреність № 3 від 18.03.13р.

Морозов І.А. - представник ліквідатора, довіреність № 3 від 18.03.13р.

в засіданні приймали участь: Немченко К.І. - представник Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, довіреність від 24.07.12р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "А- Прайм", м. Дніпропетровськ

до боржника Приватного підприємства "А- Прайм", м. Дніпропетровськ, Індустріальний район, вул. Кільченська, 8/2 ( код ЄДРПОУ 37212675 ).

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "А- Прайм", м. Дніпропетровськ ( далі - боржник ) порушено 22.11.11р. за заявою голови ліквідаційної комісії боржника в порядку, передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.11р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Талана І.Р.

05.03.12р. у справі затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу боржника, провадження у справі - припинено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.12р. ( з урахуванням ухвали від 05.06.12р. ) задоволено апеляційну скаргу Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська, скасовано ухвалу господарського суду від 05.03.12р. про затвердження звіту ліквідатора.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.12р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.12р. залишена без змін.

Ухвалою від 18.09.12р. справа прийнята до провадження судді Камші Н.М., судове засідання призначено на 18.10.12р., визнано обов'язковою явку у судове засідання ліквідатора банкрута та представника Лівобережної МДПІ.

Згідно зі ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться в постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

У постанові Вищого господарського суду України від 07.08.12р. по даній справі вказано, що до поданого на затвердження господарського суду звіту ліквідатора не додано доказів, які підтверджують факт відсутності чи наявності заборгованості по сплаті податків та обов'язкових платежів.

Ухвалою господарського суду від 18.10.12р. строк ліквідаційної процедури був продовжений на 6 місяців, зобов'язано ліквідатора вжити додаткових заходів для виявлення кредиторів банкрута з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 07.08.12р. і у строк до 18.04.12р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

12.02.13р. на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора, розгляд якого ухвалою від 14.02.13. призначено на 19.03.13р.

Станом на 19.03.13р. заперечень проти затвердження звіту ліквідатора від Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська до господарського суду Дніпропетровської області не надходило, у податкового органу було достатньо часу для проведення перевірки.

Розглянувши поданий звіт, заслухавши у судовому засіданні представників ліквідатора, та представника Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська господарський суд прийшов до висновку про можливість його затвердження з огляду на наступне.

Відповідно до повідомлень:

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 7492ю від 24.12.12р.

- Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 4575 від 21.12.12р.

- Індустріальної районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №04-46-34від 09.01.13р.

- УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська №209/02-40 від 09.01.13р.

- Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська № 1028/10/192 від 15.01.13р.

Заборгованість банкрута перед вищеозначеними кредиторами - відсутня.

У ході здійснення ліквідаційної процедури встановлено та підтверджено заборгованість перед наступними кредитором:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельний дім "Лайнер", м. Дніпропетровськ у сумі - 96158,65грн.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство - не звертались.

Відсутність майна банкрута підтверджується довідками КП ""Дніпропетровське МБТІ" №309 від 10.01.2012р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №10/10-15 від 11.01.2012р., Відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 підпорядкованого ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-5675(и) від 28.12.2011р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №102-02013 від 16.01.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Крім того, ліквідатором здійснено інвентаризацію майна банкрута, за підсумками якої встановлено фактичну відсутність основних засобів у власності банкрута.

Згідно довідки ПАТ "ЄКБ" №322/1 від 13.10.2011р. рахунок боржника у зазначеній банківській установі закрито.

Відповідно до довідки Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ №2345 від 09.02.2012р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

Таким чином, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Таким чином, господарським судом встановлено, що ліквідатором у ході здійснення ліквідаційної процедури здійснено всі заходи для виявлення кредиторів, майна банкрута як передбачено ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного підприємства "А-Прайм", м. Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "А-Прайм", м. Дніпропетровськ, вул. Кільченська, 8/2 /, код ЄДРПОУ 37212675/.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша