Ухвала суду № 30053178, 20.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/684/13-а

Рядок статзвіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2013 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Шешеня О.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Чопська митниця, про стягнення заборгованості в сумі 1836,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби звернулась до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Чопська митниця, про стягнення заборгованості в сумі 1836,00 грн..

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Доміон", третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Чопська митниця, про стягнення заборгованості в сумі 1836,00 грн..

2. Призначити попереднє судове засідання в адміністративній справі на 29 березня 2013 року на 12:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

3. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки направити сторонам.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та інші докази, що у нього є.

5. Справу буде розглянуто суддею Шешеня О.М. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Шешеня О.М.