Ухвала суду № 30052484, 07.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"07" листопада 2012 р.справа № 0414/585/12 (2а/0414/181/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Начальника управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 березня 2012 року по справі за позовом Начальника управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради ОСОБА_1 до прокурора м. Жовті Води про скасування постанови про скасування припису прокурора, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 березня 2012 року адміністративний позов було повернуто.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу районного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не надано документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік становить -1073 грн. Апелянт не звільняється від сплати державного мита відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Тобто при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачений судовий збір в розмірі 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп. за оскарження ухвали суду за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31210206700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22030001. Оскільки апелянтом судовий збір сплачено не в повній мірі, то для усунення недоліків йому необхідно додатково сплатити 37 (тридцять сім) грн. 55 коп. на вказані вище реквізити.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: надати документ про сплату судового збору) до 30 січня 2013 року включно.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Начальника управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради ОСОБА_1 на ухвалу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 березня 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 30 січня 2013 р. включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Д.В.Чепурнов