20.03.2013
Справа № 1203/11450/2012
Провадження № 2/434/700/2013
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
01 березня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в складі:
головуючого судді - Зоріка М. В.,
при секретарі - Хорошій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з централізованого водопостачання та водовідведення,
в с т а н о в и в :
В грудні 2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідачки суми заборгованості за централізоване водовідведення та водопостачання у розмірі 11982,21 грн., посилаючись на те, що відповідачка, мешкаючи в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, з метою задоволення комунально-побутових потреб отримувала послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від позивача, оплату за які здійснювала не в повному обсязі, у зв'язку з чим у них виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.08.2005р. по 01.07.2012р.
У судове засідання з'явилася представник позивача, на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причин неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач звернувся з вищевказаним позовом у порядку цивільного судочинства, оскільки ухвалою Артемівського районного суду м. Луганська від 06.11.2012р. позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів оскільки із заяви встановлено наявність спору про право (а.с.4).
Відповідно до відповіді з АДП УДМС України у Луганській області, відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. (а. с. 9)
В період часу з 01.08.2005р. по 01.07.2012р. відповідачка, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 отримувала послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від позивача, оплату за які здійснювала не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 11982,21 грн., що підтверджується копією оборотної відомості ( а. с.5)
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично видвігаються.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідачка - ОСОБА_1 позовну заяву отримала, заперечень проти позову суду не надала, також не надала доказів щодо відсутності заборгованості перед позивачем або не отримання зазначених послуг.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» підлягає стягненню судовий збір у сумі 214,60 грн.
На підставі ст. ст. 360, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з центрального водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» заборгованість з центрального водопостачання та водовідведення у сумі 11982,21 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні 21 копійка та перерахувати на р/р 260002132150 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 35936833, ІНН 355547112361, № свід. 100119392.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганськвода» в особі відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. та перерахувати на р/р 260050617403 в ПАТ «СП Банк», код ЄДРПОУ 35554719, МФО 304706.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: М.В.Зорік
Судове рішення № 30051542, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1203/11450/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: