Рішення № 30051475, 20.03.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

20.03.2013

Справа № 1203/7939/2012

Провадження № 2/434/691/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

23.01.2013 р. Артемівський районний суд міста Луганська

в складі: головуючого судді: Зоріка М.В.

при секретарі : Шепетко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про витребування предмету застави, звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд витребувати у відповідача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN80AV00000119 від 21.08.2007 р. в сумі 15350,52 доларів США та передати йому предмет застави -автомобіль ВАЗ , модель: 21114, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий (універсал), № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу, а також витребувати та передати позивачу комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, звернути стягнення на предмет застави-вищезазначений автомобіль, шляхом продажу вказаного автомобіля позивачем з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, свої вимоги мотивував тим, що між позивачем та відповідачем 21.08.2007 року було укладено кредитний договір, за яким позивач надав відповідачу кредитні кошти на придбання автомобілю, для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором того ж дня було укладено договір застави рухомого майна -автомобілю ВАЗ, модель: 21114; відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує належним чином, внаслідок чого утворилась у розмірі 15350,52 доларів США, тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, на задоволенні позову наполягає, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час та місце слухання справи та наслідки неявки був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову та заяву про слухання справи за його відсутності не надав.

Суд ухвалив справу слухати заочно.

Судом встановлено, що 21.08.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DN80AV00000119, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 13034,45 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,96 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2014 року.

Відповідно до 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом: видачі готівки через касу на строк з 21.08.2007 р. по 20.08.2014 р. включно, у вигляді не поновлюваної лінії у розмірі 13034,48 дол. США на наступні цілі:купівля автомобіля у розмірі 8569,14 дол. США, а також у розмірі 6,81 дол. США для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.2.1.3, п.2.2.7 та у розмірі 3773,00 дол. США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку передбаченого договором, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,83 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 685,53 дол. США від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,25 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно умов договору та періодом сплати вважати період з 10 по 15 числа кожного місяця; щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти у сумі 187,70 дол. США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди; кредит надається в обмін на зобов'язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в зазначені договором строки; забезпечення виконання позичальником зобов'язань за даним договором виступає договір застави рухомого майна автомобіля ВАЗ, модель: 21114, а також всі інші види застави, іпотеки, поруки й т.п., надані банку з метою забезпечення зобов'язань за договором; при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % від простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав-надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 15350,52 доларів США.

Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого у нього перед позивачем, згідно розрахунку заборгованості станом на 07.08.2012 р. (а.с. 5-6) утворилась заборгованість у розмірі 15350,52 дол.США, яка складається з: заборгованість за кредитом - 7903,38 дол.США, заборгованість по процентам за користування кредитом - 4077,85 дол.США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 785,27 дол. США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2584,02 дол. США.

21.08.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір застави рухомого майна - автомобіль ВАЗ, модель: 21114, рік випуску: 2007, тип транспортного засобу -легковий (універсал), кузов -НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1596, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до п.п. 34.1, 34.3, 34.8 договору застави, заставою забезпечується виконання зобов'язань заставодавця за кредитним договором від 21.08.2007 р. № DN80AV00000119, укладеним між заставодержателем та заставодавцем по поверненню кредиту; максимальний розмір вимоги, яка забезпечується заставою за цим договором, складає 53 450,00 грн.; у випадку порушення заставодавцем/позичальником будь-якого із зобов'язання за кредитним договором чи/або даним договором застовадавець зобов'язаний доставити предмет застави за адресою: АДРЕСА_1, у строк 7 днів з моменту пред'явлення заставодержателем письмової вимоги з вказівкою суми заборгованості, строку сплати, якої настав, а також неустойки.

01.08.2012 року на адресу відповідача позивачем було направлено повідомлення про необхідність у термін не пізніше 30 календарних днів з дати одержання повідомлення погасити заборгованість за кредитним договором.

Враховуючи вищенаведене суд приходить наступного.

Договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія -однією із форм кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки в цьому договорі передбачено всі істотні умови, необхідні для кредитного договору, то зобов'язання з надання кредиту є дійсним із моменту укладання кредитного договору -договору про відкриття кредитної лінії.

Ст. 526 ЦК України -зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до договору.

Ст. 629 ЦК України -договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави; за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення; заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

Беручи до уваги суму кредитної заборгованості, а саме 122696,71 грн., виходячи з того, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором та не має наміру їх виконувати, оскільки позивачем було запропоновано йому виконати зобов'язання добровільно, однак ніяких дій щодо цього відповідачем на даний час не виконано, крім того ним порушено положення договору застави щодо надання заставодержателю -позивачу, предмета застави - автомобіля за його письмовою вимогою; при укладанні кредитного договору між позивачем та відповідачем для забезпечення виконання зобов'язань відповідача за цим договором було укладено договір застави, предметом якого є рухоме майно, а саме автомобіль, на придбання якого відповідачу позивачем було відкрито не відновлювану кредитну лінію, враховуючи засади справедливості, добросовісності та розумності,суд приходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, що є підставою для звернення стягнення на предмет застави для задоволення вимог кредитора за кредитним договором, крім того, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу предмет застави, тобто порушує вимоги договору застави, суд вважає необхідним витребувати у відповідача предмет застави та передати його позивачу.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1226,97.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 589, 590, 629, 1050 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про заставу», ст. 28 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21114, рік випуску: 2007, тип транспортного засобу -легковий (універсал), кузов -НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1596 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN80AV00000119 від 21.08.2007 р в сумі 15350,52 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до повідомлення НБУ від 07.08.2012 року складає 122696,71 грн., шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченного, зі зняттям автомобілю з обліку в органах ДАІ України по Свідоцтву про реєстьрацію т/з або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобілю з обліку в органах ДАІ України.

Вилучити у ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Приват Банк» автомобіль ВАЗ, модель: 21114, рік випуску: 2007, тип транспортного засобу -легковий (універсал), кузов -НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1596 реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та комплект ключів і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ, модель: 21114, рік випуску: 2007, тип транспортного засобу -легковий (універсал), кузов -НОМЕР_2, об'єм двигуна - 1596 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»судовий збір у сумі 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) грн. 97 коп.( МФО 305299, Р/Р 64993919400001).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ М.В. Зорік