Ухвала суду № 30050921, 12.03.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 березня 2013 року Справа № 5020-11/257Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Волкова К.В.,

суддів Борисової Ю.В.,

Плута В.М.,

представники сторін у судове засідання не викликались;

розглянувши апеляційну скаргу Фонду комунального майна Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (головуючого судді Плієва Н.Г.) від 20 листопада 2012 року у справі №5020-11/257

за позовом малого приватного підприємства "Калинка" (вул. М. Бірюзова, 5, кв. 2, Севастополь, 99029; вул. Луначарского 23-33, Севастополь, 99001)

до Фонду комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5, Севастополь, 99011)

Відділу освіти Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя (вул. Р. Люксембург, 50, Севастополь, 99001)

про стягнення вартості поліпшень орендованого майна, які неможливо відокремити

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 20 листопада 2012 року у справі №5020-11/257 (головуючий суддя Плієва Н.Г., судді -Головко В.О., Кравченко В.Є.) позов малого приватного підприємства „Калинка" задоволено частково.

Стягнуто з Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради на користь малого приватного підприємства „Калинка" вартість невідокремлених поліпшень у розмірі 42 100,00 грн.

У задоволенні решти вимог до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради відмовлено.

У задоволенні позову до Відділу освіти Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя відмовлено у повному обсязі.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2012 року у справі №5020-11/257 вже було відмовлено Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про відстрочку сплати судового збору та повернуто апеляційну скаргу стороні.

Але, 17 січня 2013 року Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради повторно звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції з таким же самим клопотанням про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 січня 2013 року у справі №5020-11/257 знов було відмовлено Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про відстрочку сплати судового збору та повернуто апеляційну скаргу стороні.

На адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява (вх. 3332) про повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги за платіжним дорученням №1624 від 24 грудня 2012 року в сумі 536 грн. 50 коп.

Ознайомившись з матеріалами справи, розглянувши заяву сторони про повернення суми судового збору, колегія Севастопольського апеляційного господарського суду визнала її такою, що підлягає задоволенню.

Так, статтею 7 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі у разі повернення заяви або скарги.

Також у інформаційному листі Вищого господарського суду України за № 01-06/1625/2011 від 21 листопада 2011 року зазначено, що згідно з частиною 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради при зверненні з апеляційною скаргою було сплачено судовий збір в розмірі 536 грн. 50 коп, що підтверджується платіжним дорученням №1624 від 24 грудня 2012 року, доданим до заяви. Скаргу було повернуто заявнику, який повторно до суду апеляційної інстанції зі скаргою на судове рішення не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 536 грн. 50 коп. на підставі платіжного доручення №1624 від 24 грудня 2012 року.

Керуючись частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (вул. Луначарського, 5, Севастополь, 99011, р/р 37188003000416 в ГУДКСУ в м. Севастополі МФО 824509, ЄГРПОУ 25750044) з Державного бюджету міста Севастополя (р/р 31216206782001 в ГУ ДКУ у місті Севастополі, МФО 824509, ОКПО 38022717; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги до Севастопольського апеляційного господарського суду) суму судового збору в розмірі 536 грн. 50 коп. (п'ятсот тридцять шість гривень п'ятдесят коп.), сплаченого за платіжним дорученням №1624 від 24 грудня 2012 року.

Головуючий суддя К.В. Волков

Судді Ю.В. Борисова

В.М. Плут

Розсилка:

1. Мале приватне підприємство "Калинка" (вул. М. Бірюзова, 5, кв. 2, Севастополь, 99029; вул. Луначарского 23-33, Севастополь, 99001)

2. Фонд комунального майна Севастопольської міської ради (вул. Луначарського, 5,Севастополь,99011) з повідомленням

3. Відділ освіти Нахімовської районної державної адміністрації міста Севастополя (вул. Р. Люксембург, 50,Севастополь,99001)