Ухвала суду № 30050834, 19.03.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 березня 2013 року Справа № 925/159/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМТЕХ», м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченко, буд. 96/4, (поштова адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Попудренко, буд. 18)

до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285

про стягнення 200 499,10 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: Іллінський Ю.А. - директор - за посадою;

від відповідача: Бодашко О.О. - за довіреністю.

В розгляді справи оголошувалась перерва з 26 лютого до 12:00 год. 12 березня 2013р., з 12 березня до 12:30 год. 19 березня 2013р.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМТЕХ» звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення заборгованості за поставлені лако-фарбові будівельні матеріали згідно договору про закупівлю товарів від 05.06.2012р. №257-03/11 в розмірі 200 499,10 грн., в тому числі 79 965,31 грн., 240,00 грн. інфляційних, 6 030,17 грн. пені, 1 498,53 грн. 3 % річних, 112 765,09 грн. 10 % штрафу та відшкодування судових витрат.

Представник позивача Іллінський Ю.А. у судовому засіданні подав та підтримав заяву про затвердження мирової угоди із текстом мирової угоди від 19 березня 2013 року. Провадження у справі просив припинити.

Представник відповідача за довіреністю Бодашко О.О. у судовому засіданні підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Оцінивши наявні у справі докази та умови мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив таке.

За умовами поданої суду мирової угоди, підписаної повноважними представниками позивача та відповідача, сторони уклали мирову угоду про наступне:

1. ПАТ «Черкасиобленерго» визнає основний борг перед ТОВ «АГРОПРОМТЕХ» в сумі 79 965,31 грн. за поставлений товар по договору про закупівлю товарів № 257-03/11 від 05.06.2012р.

2. Сторони дійшли згоди про погашення основного боргу, відповідно до якого ПАТ «Черкасиобленерго», м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, код 22800735, рахунок №260083001083 в Черкаській філії ВАТ «Ощадний банк України» МФО 354507 зобов'язується сплатити суму основного боргу в розмірі 79 965,31 грн.

на користь ТОВ «АГРОПРОМТЕХ» м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченко, 96/4, код ЄДРПОУ 31971146, рахунок №26001799958118 в ПАТ КБ «Правекс Банк» МФО 380838

згідно графіку:

протягом 7 (семи) банківських днів з моменту отримання Відповідачем ухвали, якою затверджено дану Мирову угоду.

3. Цією Мировою угодою Сторони дійшли згоди, що частина боргу в розмірі 1 498,53 грн. - 3 % річних; 240,00 грн. - інфляційних витрат; 6 030,17 грн. - пені; 112 765,09 грн. - сума штрафу 10 % у зв'язку із зверненням до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою ТОВ «АГРОПРОМТЕХ» до ПАТ «Черкасиобленерго» (справа № 925/159/13-г) відшкодуванню із сторони Відповідача не підлягає.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть будь-яких претензій одна до одної.

5. Сторони погоджуються, що викладені в даній Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

6. У випадку невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди ТОВ «АГРОПРОМТЕХ» може звернутися до державного виконавця на підставі статей 3, 18 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

7. Дана Мирова угода укладена на двох аркушах в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та один, згідно приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Черкаської області.

8. Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Черкаської області.

Суд вважає, що дана мирова угода між сторонами не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, вона врегульовує спірні питання між сторонами щодо здійснення оплати за отриманий товар, наведений в Специфікації №1, яка є додатком №1 до договору про закупівлю товарів, що є предметом спору у даній справі, отже підлягає затвердженню, а провадження у справі належить припинити.

Представникам сторін роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 86, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену представниками сторін в процесі розгляду справи № 925/159/13-г, про наступне:

1. ПАТ «Черкасиобленерго» визнає основний борг перед ТОВ «АГРОПРОМТЕХ» в сумі 79 965,31 грн. за поставлений товар по договору про закупівлю товарів № 257-03/11 від 05.06.2012р.

2. Сторони дійшли згоди про погашення основного боргу, відповідно до якого ПАТ «Черкасиобленерго» м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, код 22800735, рахунок №260083001083 в Черкаській філії ВАТ «Ощадний банк України» МФО 354507 зобов'язується сплатити суму основного боргу в розмірі 79 965,31 грн.

на користь ТОВ «АГРОПРОМТЕХ» м. Дніпропетровськ, вул. Ю. Савченко, 96/4, код ЄДРПОУ 31971146, рахунок №26001799958118 в ПАТ КБ «Правекс Банк» МФО 380838

згідно графіку:

протягом 7 (семи) банківських днів з моменту отримання Відповідачем ухвали, якою затверджено дану Мирову угоду.

3. Цією Мировою угодою Сторони дійшли згоди, що частина боргу в розмірі 1 498,53 грн. - 3 % річних; 240,00 грн. - інфляційних витрат; 6 030,17 грн. - пені; 112 765,09 грн. - сума штрафу 10 % у зв'язку із зверненням до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою ТОВ «АГРОПРОМТЕХ» до ПАТ «Черкасиобленерго» (справа № 925/159/13-г) відшкодуванню із сторони Відповідача не підлягає.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і у випадку її виконання не матимуть будь-яких претензій одна до одної.

5. Сторони погоджуються, що викладені в даній Мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

6. У випадку невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди ТОВ «АГРОПРОМТЕХ» може звернутися до державного виконавця на підставі статей 3, 18 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю угоду.

7. Дана Мирова угода укладена на двох аркушах в трьох примірниках, по одному для кожної зі Сторін, та один, згідно приписів ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, передається на розгляд і затвердження Господарському суду Черкаської області.

8. Мирова угода набуває чинності після її затвердження Господарським судом Черкаської області.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Провадження у справі належить припинити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОМТЕХ» сплачений по платіжному дорученню №426 від 22 січня 2013 року судовий збір в розмірі 4 009,97 грн. (чотири тисячі дев'ять гривень 97 коп.). Оригінал платіжного доручення залишається в справі.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба