ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.03.13
№ 910/5093/13.
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши
позовну заяву
Державної пенітенціарної служби України, м. Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальності «СП Укрспецмед», м. Київ
про
стягнення пені за порушення термів поставки товару у розмірі 47 927,23 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна пенітенціарна служба України звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «СП Укрспецмед» про стягнення пені за порушення термів поставки товару у розмірі 47 927,23 грн.
Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку, поштове відправлення було направлено відповідачу 12.03.2013 р., тобто раніше ніж виготовлено позовну заяву №1/4-332-1/4.01/82-13 датою підписання якої є 13.03.2013 р.
Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки наданий суду опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, не може бути належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви №1/4-332-1/4.01/82-13 від 13.03.2013 р. з додатками.
За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути Державній пенітенціарній службі України (ідентифікаційний код 37534799) без розгляду.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Судове рішення № 30050654, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5093/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: