ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
про відкладення слухання справи
Справа № 910/675/13 14.03.13
Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши матеріали справи
за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний економіко-правовий центр з питань банкрутства", м.Київпростягнення 92 845,27 грн. за позовом третьої особиДержавного підприємства Український державний інститут по проектуванню підприємств харчової промисловості "Укрдіпрохарчопром"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний економіко-правовий центр з питань банкрутства", м.Київпростягнення 102 552,61 грн.Суддя - Жагорнікова Т.О.
за участю уповноважених представників:
від позивача не з'явився; від відповідача Гречана Т.А. (дов. б/н від 07.02.2013 р.); від третьої особи Кучерук О. В. (дов. №29/01-58 від 14.03.2013 р.).
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву (надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний економіко-правовий центр з питань банкрутства» (надалі -Відповідач) про стягнення 92 845,27 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2013 р. порушено провадження у справі № 910/675/13 розгляд справи призначено на 31.01.2013 р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне підприємство Український державний інститут по проектуванню підприємств харчової промисловості «Укрдіпрохарчопром».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2013 р., на підставі ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 12.02.2013 р.
11.02.2013 р. від третьої особи Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню підприємств харчової промисловості "Укрдіпрохарчопром" надійшла позовна заява про стягнення заборгованість по орендній платі у розмірі 102 552,61 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2013 р., на підставі ст. 24, 26, 27, 65 Господарського процесуального кодексу України, прийнято позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, розгляд заяви призначено на 12.02.2013 р.
В судовому засіданні 12.02.2013 р. було оголошено перерву до 26.02.2013 р.
В судовому засіданні 26.02.2013 р. було оголошено перерву до 14.03.2013 р.
До початку судового засідання 12.03.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи.
До початку судового засідання 13.03.2013 через канцелярію Господарського суду міста Києва відповідачем було надано письмові пояснення на заперечення позивача з додатками.
В судовому засіданні 14.03.2013 р. представник відповідача надав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи, представники відповідача та третьої особи надали усні пояснення по суті спору та на запитання суду, проти задоволення клопотання про відкладення слухання справи не заперечили, представник відповідача проти позовних вимог заперечив, представник третьої особи підтримав самостійні позовні вимоги.
У зв'язку із неявкою позивача та необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний економіко-правовий центр з питань банкрутства про стягнення 92 845,27 грн. та за позовною заявою третьої особи - Державного підприємства Український державний інститут по проектуванню підприємств харчової промисловості "Укрдіпрохарчопром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональний економіко-правовий центр з питань банкрутства" про стягнення 102 552,61 грн.
2. Наступне засідання призначити на 04.04.2013 о 14:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
- оригінал або належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача на момент розгляду справи;
- надати розрахунок орендної плати за весь період дії Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №3840 від 11.06.2007 р. з урахуванням п. 3.2 Договору, а також розрахунок орендної плати відповідно до п. 3.3. Договору. за спірний період.
- банківські виписки, засвідчені установою банку, про надходження грошових коштів від відповідача за весь період дії Договору №3840 від 11.06.2007 р.;
4. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Судове рішення № 30050601, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/675/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: