Постанова № 30050400, 20.03.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 2012/4438/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 марта 2013 года г.Харьков

Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Федюшина Н.В.,

при секретаре Корнейченко Н.О.,

с участием прокурора Старченко Я.В.,

защитников - адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2

представителя гражданского истца - Пономаренко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Димитров Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 УК Украины

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Небит-Даг Красноводской области Республики Туркмения, гражданина Украины, русского, образование среднее, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_6, в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 191, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366 УК Украины, ОСОБА_5, в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 УК Украины.

В судебном заседании адвокатом подсудимого ОСОБА_6 - ОСОБА_1 заявлено ходатайство о передаче на хранение ОСОБА_6, бывшей супруге подсудимого ОСОБА_6, автомобиля «Фольксваген Тигуан» (Volkswagen Tiguan), г/н НОМЕР_1 принадлежащего ОСОБА_6, на который органом досудебного следствия наложен арест.

В обоснование ходатайства адвокат ОСОБА_1 ссылается на то, в ходе досудебного следствия по делу следователем прокуратуры Харьковской области ОСОБА_7 постановлением от 12 октября 2010 года наложен арест на все имущество ОСОБА_6 в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества подсудимого. Согласно акту описи и ареста имущества от 12.10.2010г. наложен арест кроме прочего имущества ОСОБА_6, также на автомобиль «Volkswagen Tiguan», г/н НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_6, автомобиль передан на хранение под сохранную расписку инженеру АТХ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_9

Указанный выше автомобиль «Volkswagen Tiguan», г/н НОМЕР_1 был приобретен ОСОБА_6 в 2010 году в период его нахождения в браке с ОСОБА_6, что подтверждается свидетельством о регистрации брака.

Адвокат полагает, что в соответствии с требованиями ст.60 СК Украины, автомобиль «Volkswagen Tiguan», г/н НОМЕР_1 является общей совместной собственностью бывших супругов ОСОБА_6, поскольку приобретен ОСОБА_6 в период брака с ОСОБА_6, однако последняя лишена возможности пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом, так как на него наложен арест.

ОСОБА_6 проживает в г.Донецке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, дочь ОСОБА_10 в связи с чем нуждается в использовании данного автомобиля по семейным и рабочим делам, согласно ст.126 УПК Украины (1960г.), арестованное имущество также может быть передано на хранение членам семьи обвиняемого или другим лицам.

Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению, а именно в части передачи имущества подсудимого ОСОБА_6, автомобиля «Volkswagen Tiguan», г/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 на ответственное хранение для обеспечения его сохранности, мнение представителя гражданского истца возражавшего против удовлетворения ходатайства, адвоката ОСОБА_2, подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_5 поддержавших ходатайство, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства считает, что таковое подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, постановлением следователя прокуратуры Харьковской области ОСОБА_7 от 12 октября 2011 года наложен арест на все имущество ОСОБА_6 в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества.

Согласно протоколу описи и ареста имущества от 12.10.2011г., составленному оперуполномоченным ОНМ ГНИ в Коминтерновском районе г.Харькова Трач В.П., был наложен арест и описан автомобиль «Volkswagen Tiguan», г/н НОМЕР_1 2010 года выпуска, кузов НОМЕР_2, двигатель НОМЕР_3, серого цвета, принадлежащий согласно свидетельства о регистрации транспортного средства НОМЕР_4 ОСОБА_6, указанный выше автомобиль передан на хранение инженеру АТХ ГУМВДУ в Харьковской области ОСОБА_9 (АДРЕСА_4).

Согласно свидетельству о регистрации брака НОМЕР_5 02.08.2003г. Донецким ГорРАГС Донецкого ОУЮ зарегистрирован брак между ОСОБА_6 и ОСОБА_12, актовая запись №788, фамилия после регистрации брака - «ОСОБА_12».

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства НОМЕР_4, выданного РЕО г.Красноармейска УГАИ ГУ МВДУ в Донецкой области 04.09.2010г., автомобиль «Volkswagen Tiguan», г/н НОМЕР_1 2010 года выпуска, кузов НОМЕР_2, двигатель НОМЕР_3, серого цвета, принадлежит ОСОБА_6.

Согласно решению Ворошиловского районного суда г.Донецка от 28 декабря 2012 года брак между ОСОБА_12 и ОСОБА_6 расторгнут, фамилия истицы после расторжения брака - «ОСОБА_12». ОСОБА_6 имеет от брака несовершеннолетнего ребенка, дочь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имущество подсудимого ОСОБА_6, на которое был наложен арест в ходе досудебного следствия по делу, а именно автомобиль «Volkswagen Tiguan», г/н НОМЕР_1 2010 года выпуска, было приобретено ОСОБА_6 в период брака с ОСОБА_6

Согласно требований ст.126 УПК Украины (1960г.), обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества проводится путем наложения ареста на вклады, ценности и другое имущество обвиняемого. Имущество, на которое наложен арест, описывается и может быть передано на сохранение представителям предприятий, учреждений, организаций, членам семьи обвиняемого или другим лицам. Лица, которым передано имущество, предупреждаются под расписку об уголовной ответственности за его несохранность.

При указанных выше обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного ходатайства, а именно передаче имущества подсудимого ОСОБА_6: автомобиля «Volkswagen Tiguan», г/н НОМЕР_1 2010 года выпуска, кузов НОМЕР_2, двигатель НОМЕР_3, серого цвета, на которое наложен арест, на хранение ОСОБА_13 для обеспечения его сохранности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 126 УПК Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката ОСОБА_1 - удовлетворить частично.

Передать арестованное имущество подсудимого ОСОБА_6, автомобиль «Volkswagen Tiguan», г/н НОМЕР_1 2010 года выпуска, кузов НОМЕР_2, двигатель НОМЕР_3, серого цвета, принадлежащий согласно свидетельства о регистрации транспортного средства НОМЕР_4, выданного РЕО г.Красноармейска УГАИ ГУ МВДУ в Донецкой области 04.09.2010г., - ОСОБА_6, находящийся на хранении в АТХ ГУМВДУ в Харьковской области, - на хранение ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10, проживающей по адресу: АДРЕСА_5

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Федюшин