Постанова № 30049044, 13.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 р. Справа №805/3136/13-а

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ушенка С.В.,

при секретарі - Ромашовій О.О.,

за участю

представника заявника - Бережної О.Л. (за довіреністю),

представника особи, стосовно якої внесено подання, - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків у розмірі суми податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Артемівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків у розмірі податкового боргу у сумі 28 466,86 грн.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що станом на момент звернення до суду за Товариством з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» обліковується податковий борг у розмірі 28 466,86 грн., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість і податку на прибуток.

В судовому засіданні представник заявника позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у поданні, просить подання задовольнити.

Представник особи, відносно якої заявлено подання, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву про визнання вимог, викладених в поданні, та здійснення розгляду справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги, викладені в поданні Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків у розмірі суми податкового боргу, є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 3 пункту 3 Положення «Про Державну податкову службу України», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства та іншого законодавства у випадках, коли здійснення такого контролю покладено на органи державної податкової служби, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків, зборів та інших платежів, установлених законодавством. Згідно підпункту 30 пункту 6 Положення «Про Державну податкову службу України», державні податкові інспекції України відповідно до покладених на неї завдань і повноважень мають право в установленому порядку звертатися у передбачених законодавством випадках до суду.

Заявник, у відповідності до норм Податкового кодексу України, є суб'єктом владних повноважень - органом виконавчої влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» зареєстровано Виконавчим комітетом Артемівської міської ради Донецької області 13.12.2010 року, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, присвоєно код 37071763.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків за №402/10/29-014-3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» знаходиться на податковому обліку у Артемівській об'єднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби з 15.12.2010 року за №1439 та є платником податку на додану вартість.

Станом на момент розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» має податковий борг у розмірі 28 466,86 грн. за самостійно узгодженими податковими зобов'язаннями з податку на додану вартість і податку на прибуток.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пп.16.1.4. п.16.1. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.54.1. ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Так, 17.12.2012р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» подано декларацію з податку на додану вартість № 9079088792, згідно якої підприємством самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету, в розмірі 50186 грн.

Відповідно до декларації з податку на додану вартість № 9084450044 від 14.01.2013р., підприємством самостійно визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті до бюджету, в розмірі 25912 грн.

На момент звернення до суду узгоджені суми податку на додану вартість сплачені частково, заборгованість становить 20302,89 грн., в т.ч. пеня - 473,83 грн., що підтверджується даними зворотнього боку облікової картки платника податку.

Згідно декларації з податку на прибуток підприємства № 9069597302, поданої 07.11.2012р., підприємством самостійно визначено суму податку на прибуток підприємства, що підлягає сплаті до бюджету, в розмірі 9791 грн.

Станом на час розгляду справи узгоджена сума податку на прибуток підприємством сплачена частково, заборгованість становить 8163,97 грн., в т.ч. пеня - 17,85 грн., що підтверджується даними зворотнього боку облікової картки платника податку.

Підпунктом 14.1.175. п.14.1. ст.14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважаються податковим боргом.

Відповідно до пункту 59.1. статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог зазначених норм заявником направлялась податкова вимога №3 від 03.01.2013 року, яка отримана головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» 09.01.2013р.

У зв'язку з тим, що податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» не переривався, вказана податкова вимога не втратила своєї юридичної сили.

Із наявних в поданні матеріалів вбачається, що документи щодо оскарження податкової вимоги в адміністративному та судовому порядку відсутні.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження вимог, заявлених у поданні, заявником надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» та вжиття заходів її стягнення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що податкові вимоги в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались та не скасовані, доказів про сплату заборгованості суду не надано, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 статті 257 КАС України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні, на відповідних суб'єктів владних повноважень можуть бути покладені обов'язки щодо забезпечення виконання рішення.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-71, 86, 94, 158-163, 183-3, 185-186, 254, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» про стягнення коштів з розрахункових рахунків платника податків у розмірі суми податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Часовоярський завод «Гідрозалізобетон» (84551, м. Часів Яр, вул. О. Кошового, 1, ЄДРПОУ 37071763) на користь держави суму податкового боргу з податку на додану вартість і податку на прибуток у розмірі 28 466,86 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Повний текст постанови проголошено в судовому засіданні 13.03.2013р.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.