Ухвала суду № 30049041, 12.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

12 березня 2013 року Справа № 805/426/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А., за участю представників: позивача - Літвіненко О.В. (довіреність від 14.01.2013 року № 14/01), відповідача - Костиркіної Г.В. (довіреність від 05.09.2012 року № 23/552), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія-Україна» до Східної митниці про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 29.11.2012 року № 700020000/2012/000149/2 та від 24.12.2012 року № 700020000/2012/000160/2, скасування карток відмови в прийняті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 29.11.2012 року № 700020000/2012/00078, від 24.12.2012 року № 700020000/2012/00089, зобов'язання провести митне оформлення товарів, що імпортуються в Україну за вантажно-митними деклараціями від 29.11.2012 року № 700020000/2012/010241, від 10.12.2012 року № 700020000/2012/010532, від 10.12.2012 року № 700020000/2012/010535, від 24.12.2012 року № 700020000/2012/010901 з митною вартістю, визначеною за основним методом призначення митної вартості, за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції), -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологія-Україна» (далі - ТОВ «Технологія-Україна», позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східної митниці (відповідач) про скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 29.11.2012 року № 700020000/2012/000149/2 та від 24.12.2012 року № 700020000/2012/000160/2, скасування карток відмови в прийняті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України від 29.11.2012 року № 700020000/2012/00078, від 24.12.2012 року № 700020000/2012/00089, зобов'язання провести митне оформлення товарів, що імпортуються в Україну за вантажно-митними деклараціями від 29.11.2012 року № 700020000/2012/010241, від 10.12.2012 року № 700020000/2012/010532, від 10.12.2012 року № 700020000/2012/010535, від 24.12.2012 року № 700020000/2012/010901 з митною вартістю, визначеною за основним методом призначення митної вартості, за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції).

У судовому засіданні 12.03.2013 року представник позивача надав клопотання про зупинення розгляду даної адміністративної справи до 20.03.2013 року, що пов'язано з виконанням усної ухвали суду про надання доказів по справі, а саме: договорів, додаткових угод, специфікацій тощо.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення розгляду адміністративної справи.

З урахуванням доводів, викладених у клопотанні позивача, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги клопотання позивача щодо зупинення розгляду справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа, відповідно, зупиненню до 20.03.2013 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі зупинити до 20 березня 2013 року 10 год. 30 хвилин.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 12 березня 2013 року та проголошена у присутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.