Ухвала суду № 30048561, 19.03.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

Старобешівський районний суд Донецької області

У Х В А Л А

245/32/13-а

19 березня 2013 року смт. Старобешеве

Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Сазонова М.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача - Старобешівського бюро технічної інвентаризації, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобешівського районного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2,про визнання протиправною та недійсною скасування реєстрації права власності та проведення державної реєстрації прав власності,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати протиправними дії Старобешівськлого БТІ щодо скасування прав власності та недійсною реєстрацію прав власності на житлову квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам..

Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» речові права на нерухоме майно підлягають обов'язковій державній реєстрації в порядку, встановленому цим Законом. Такою державною реєстрацією є офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав, зокрема на нерухоме майно, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно з пунктом 5 розділу V «Прикінцеві положення» Закону до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація об'єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації.

Бюро технічної інвентаризації на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних з здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Пунктом 1.12 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 року за № 157/6445, передбачено, що рішення про реєстрацію прав приймає реєстратор прав власності на нерухоме майно, що є працівником БТІ, який безпосередньо здійснює реєстрацію прав власності на нерухоме майно. Реєстрація включає в себе, зокрема: прийняття рішення про реєстрацію прав власності або про відмову в реєстрації прав, внесення записів до Реєстру прав, видачу витягів із Реєстру прав про реєстрацію прав.

За змістом позовної заяви ОСОБА_1 вбачається наявність спору між фізичною особою та органом державної влади, на який покладено обов'язок здійснення владних управлінських функцій, зокрема щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 18 КАС України, яка регламентує предметну підсудність адміністративних справ, даний спір підсудний окружному адміністративному суду.

За таких обставин, враховуючи, що справа не підсудна Старобешівському районному суду Донецької області, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України , суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача - Старобешівського бюро технічної інвентаризації, треті особи: Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Старобешівського районного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2, про визнання протиправною та недійсною скасування реєстрації права власності та проведення державної реєстрації прав власності повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

19.03.2013