2027/17559/12
Провадження № 2/643/587/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря - Гавриленка К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з проханням стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №41 від 22 серпня 2007 року в сумі 3922,52 дол. США та 49563,98 грн. а також понесені судові витрати.
Представник позивача Бережна Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила винести заочне рішення.
Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду докази, приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Між ВАТ АБ «Укргазбанк», в особі начальника Відділення №4 Харківської філії ВАТ АБ «Укргазбанк» Борисенко Андрія Володимировича, який діяв на підставі Положення про відділення та довіреності № 1248 від 03.07.2007 р. та громадянкою ОСОБА_1 (надалі Позичальник) був укладений Кредитний договір № 41 від 22 серпня 2007 року(надалі - Кредитний договір) /а.с.8-9/..
Судом враховано, що Харківська філія Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» була реорганізована в Харківську обласну дирекцію Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк». Згідно до Положення, затвердженого протоколом правління АБ «Укргазбанк» від 12.03.2011року № 07 Харківська обласна дирекція є структурним підрозділом головної установи банку, не має статусу юридичної особи та самостійного балансу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За умовами п.1.1. Кредитного договору, Банк надає ОСОБА_1 кредит в сумі 5 000,00 дол. США на строк з 22 серпня 2007 року по 20 серпня2008 року зі сплатою процентів, виходячи з 22,00 % річних.
У відповідності з п.п.3.1.1 банк відкрив позичальнику позичковий рахунок та надав йому кредит, шляхом перерахування на поточний рахунок суми - 5 000,00 дол. США.
Факт отримання позичальником кредитних коштів з каси банку підтверджується заявою на видачу готівки № 119-32 від 22.08.2007 року /а.с.11/.
Тобто Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, визначені п.п. 3.1.1. даного договору.
Згідно п. 3.3.3 Кредитного договору, позичальник зобов'язалась здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту і до липня 2009 року включно, щомісячно в сумі 417,00 дол.США., а останній платіж сплатити 20.08.2008 р. у сумі 413,00 дол.США.
Згідно п.п. 3.3.4 Кредитного договору, Позичальник зобов'язалась щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа наступного місяця та в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.1. цього договору, а також в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього договору, з врахуванням п. 4.1. цього Договору, сплачувати проценти за користування кредитом, виходячи з процентної ставки зазначеної в п. 1.1. цього договору, на рахунок, відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 350448.
У разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом сплачувати проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п.3.1.9 цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кредитом та пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення.
Позичальник свої зобов'язання за Кредитним договором щодо сплати процентів та суми кредиту не виконує з жовтня 2008 р. як вбачається з розрахунку заборгованості.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Так, пунктом 5.3 Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.
Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно п. 5.3. Кредитного договору, за порушення строків (термінів) сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності. Сплата неустойки (штрафу, пені) за цим договором не звільняє Позичальника від відшкодування збитків, завданих Банку в повному обсязі. Строк позовної давності за цим договором встановлюється сторонами в три роки, в тому числі вимоги по поверненню процентів, за користування кредитом та суми заборгованості по кредиту, пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту, штрафів та всіх видатків, понесених банком під час виконання умов цього договору, що передбачено п. 5.8 Кредитного договору. Відповідно до п.5.1. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником зобов'язань, Банк має право, зокрема, відмовитися від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом та витрат, понесених Банком за цим договором, а також повернути Банку заборгованість по кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, неустойку та інші видатки, понесені Банком за цим договором. Строк дії кредитного договору встановлений сторонами пунктом 6.4. Кредитного договору до 21.08.2009 року, тому в межах трирічного строку позовної давності проценти за користування кредитом та пеня зазначені станом на 20.08.2012 року.
Рішенням Московського районного суду м. Харкова та рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ по справі № 2-4324/09 з ОСОБА_1 та ОСОБА_5 солідарно було стягнуто заборгованість по кредитному договору №41 у сумі 4 056 дол. США, заборгованість по відсоткам 701,62 дол. США та заборгованість по пені 9 957 грн.станом на 20.01.2009 року включно. Згідно розрахунку заборгованості від 01.10.2012 року всього заборгованість по пені становить 59 521,64 грн. без врахування вже стягнутої суми заборгованості по пені 9 957 грн. Тому просять стягнути заборгованість по пені в сумі 49 563,98 грн.
Боржник заборгованість не погасив.
Відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1054 ЦКУ в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти за користування кредитними коштами сплачуються щомісячно до дня повернення кредиту. Позичальник користується кредитними коштами до цього часу, тому проценти будуть нараховуватися аж до погашення кредиту у повному обсязі.
Позичальник взяті зобов'язання по кредитному договору не виконує до цього часу, тому у позивача виникла необхідність додатково стягнути нараховані проценти за користування кредитом та пеню за період з 21.01.2009 року по 20.08.2012 року, тобто до спливу трирічного строку позовної давності у відповідності до вимог п.5.8, 6.4. Кредитного договору.
Частиною 1 ст. 543 Цивільного кодексу України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором в доларах США, а не в національній валюті України, обґрунтовані тим, що кредит позичальнику був наданий у доларах США.
Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.
Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором в частині повернення суми кредиту та сплати процентів у іноземній валюті не є використанням іноземної валюти як засобу платежу, відповідно, дія статей 192 та 533 Цивільного кодексу України на дані правовідносини банку та позичальника не розповсюджується.
При цьому, слід зазначити, що чинне законодавство України на час видачі кредиту не забороняло надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України.
Статтею 47 Закону «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції:
1) приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб;
2) відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів» і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них;
3) розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.
Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями.
АБ «Укргазбанк» має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-III від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» № 15-93 від 19.02.1993 р.
Статтями 6, 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони у договорі можуть відступати від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд, з врахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Тобто Цивільний кодекс закріпив принцип свободи договору. Змістом договору є ті умови, на яких сторони погодились виконувати договір.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті, визначеними в кредитному договорі. Відповідно до ст. 599 ЦКУ зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов'язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в Кредитному договорі.
Пунктами 3.3.3, 3.3.4 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати заборгованість за кредитом і проценти за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором, а саме в доларах США, що підтверджується виписками з рахунків позичальника та кредитним договором.
Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до параграфа 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (позики). Слід зазначити, що під час виконання судового рішення про стягнення заборгованості в гривні, при тому, що право вимоги у АБ «Укргазбанк» враховується в іноземній валюті, виникне курсова різниця, оскільки курс долара США до гривні на дату винесення рішення суду буде відрізнятися від курсу долара США до гривні на день виконання рішення суду (платежу), таким чином Банку не буде повернута така ж сума грошових коштів, яку позичальник отримав у власність.
Погашення заборгованості в іноземній валюті законодавчо врегульоване, так, стаття 51 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає порядок звернення стягнення на майно боржника при обчисленні боргу у іноземній валюті. У свою чергу, ст. 6 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» передбачено, що фізичні особи - резиденти мають право купувати іноземну валюту в уповноважених банках та інших фінансових установах, що одержали ліцензію Національного банку України, або за їх посередництвом - у інших фізичних осіб - резидентів і нерезидентів, а також у національного оператора поштового зв'язку, який одержав ліцензію Національного банку України. Тобто, для відповідача нема ніяких перешкод у придбанні іноземної валюти.
Правова позиція банка підтверджена Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30.03.2012 р.
Враховуючи викладене, сума заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 41 від 22.08.2007 року станом на 20.08.2012року складає 3 922,52 дол. США та 49 563,98 грн., з яких:
3 922,52 дол.США - заборгованість по несплаченим відсоткам;
24 922,37грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту,
24 641,61грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.
Судовий збір за подачу позову становить 1% від ціни позову 3 922,52 дол. США * 7, 993= 31 352,70 грн. + 49 563,98 грн. = 80 916,68 грн. *1% = 809,16 грн.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність у відповідача підстав для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання.
Крім того, у відповідності з частиною 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 6,16, 526, 530, 543,546, 549, 589, 590, 627, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 31, 57, 60, 169, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 04.07.2005 року, яка зареєстрована за адресою: 61129, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», заборгованість по Кредитному договору № 41 від 22.08.2007 року в сумі 3 922,52 дол. США та 49 563,98 грн., з яких: 3 922,52 дол.США - заборгованість по несплаченим відсоткам; 24 922,37грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 24 641,61грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» понесені по справі судові витрати у сумі 809,16 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя - Т.М.Довготько
Судове рішення № 30047910, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/17559/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: