Ухвала суду № 30047468, 19.03.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/1990/13-а

2-а/121/177/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇІНИ

(про повернення позовної заяви)

19 березня 2013 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної республіки Крим, як адміністративного суду Руденко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

Ухвалою судді від 07 березня 2013 року позовна заява ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії, було залишено без руху у зв`язку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачу було запропоновано в строк у п'ять днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки вказані в ухвалі судді та роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Копія ухвали від 07 березня 2013 року про залишення позовної заяви без руху була вручена позивачу своєчасно, в установленому законом порядку та отримана ним під розпис 12 березня 2013 року.

Однак у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі судді, що перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява в цьому випадку вважається не поданої та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання протиправним рішення органу місцевого самоврядування та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський Апеляційний адміністративний суд Автономної республіки Крим через Ялтинський міський суд АРК в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: