Вирок № 30045726, 12.02.2013, Мар'їнський районний суд Донецької області

№1/237/239/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2013 года Марьинский районный суд Донецкой области в составе: Председательствующего - судьи Липчанского С.Н.

при секретаре Бахтиярова Н.В.

с участием прокурора Жукова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марьинка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г. Красногоровка, Марьинского района, Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование средне техническое, не работает, женат, ранее не судим, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, по ст. 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25.08.2012 года примерно в 17 часов 00 минут ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории КФХ «Александровское», расположенное по ул. Совхозная, 27 г. Красногоровка, Марьинского района, Донецкой области, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, преследуя корыстные мотивы и цель наживы из ремонтной мастерской похитил следующее имущество:

барабан ручного тормоза для автомобиля ГАЗ-53, стоимостью 200 гривен,

кронштейн оси балансира для автомобиля КАМАЗ, стоимостью 400 гривен,

рессоры для автомобиля ГАЗ-53, стоимостью 200 гривен,

прицепное устройство для трактора МТЗ-82, стоимостью 150 гривен, на общую сумму 1050 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, чем причинил КФХ «Александровское» материальный ущерб на сумму 1050 гривен.

Представителем потерпевшего во время досудебного расследования дела был заявлен гражданский иск на сумму 1050 грн.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины признал полностью, подтвердил ранее данные им показания, согласно которым 25.08.2012 года он приехал на работу в КФХ «Александровское», где он работал, а именно занимался погрузкой и разгрузкой овощей к магазину «Уют», расположенному по ул. Советской в г. Красногоровка, Марьинского района, Донецкой области на автомобиле ГАЗ-53, гос.номер НОМЕР_1. Примерно в 13.00 часов у меня сломался автомобиль и он поставил его в ангар. После чего он приступил к его ремонту, выпил примерно 0,3 л. коньяка. После чего ему захотелось выпить еще спиртного, но денег на его приобретение не было, и в этот момент у него возник умысел совершить кражу деталей из принадлежащего КФХ «Алексаендровское» деталей на автомобиль. Он собрал в ангаре несколько запчастей, а именно: балансир с автомобиля «КАМАЗ», тормозной барабан ручного тормоза с автомобиля ГАЗ-53, две пластины с рессор с автомобиля, прицепное устройство с трактора МТЗ-82, а также еще несколько металлических деталей, название которых я не знаю. Все вышеперечисленное, я сложил на принадлежащий мне скутер и направился по ул. Совхозная и поехал искать покупателя на похищенные мною запчасти. В 17.30 часов проезжая по ул. Ленина г. Красногоровка, я встретил малознакомого мне парня по имени Сергей и предложил ему купить у меня указанные ранее запчасти. На что он ответил согласием и купил у меня их за 80 гривен, купюрами 50 грн, 20 грн, и две купюры по 5 гривен. При этом я Сергею не говорил, что они были мною похищены. После чего я снова купил себе 0, 3 л. коньяка, продукты питания и сигареты, а затем поехал на рабочее место. Гражданский иск признал полностью.

На основании ст. 299 УПК Украины суд признал не целесообразным исследование других доказательств по делу, в связи с тем, что подсудимый в судебном заседании не противоречил против вышеуказанных фактических обстоятельств.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, ОСОБА_1 совершил кражу, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины.

Изучением личности обвиняемого ОСОБА_1 , установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, женат, не работает, на иждивении находится малолетний ребенок - ОСОБА_2, 2007 года рождения, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит и ранее не состоял.

Согласно п. 1 ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние, и активное способствование раскрытию преступлений своими признательными показаниями.

Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При избрании меры наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется посредственно и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа.

Суд считает возможным удовлетворить гражданский иск потерпевшего частично, в связи с тем, что часть имущества была возвращена и общий размер ущерба составляет 650 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа размером 850 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнею подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Крестьянского (фермерского) хозяйства «Александровское» (код ЕДРПОУ 25329439) 650 грн. материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Марьинский районный суд в течении 15 дней с момента его оглашения.

Судья С.Н. Липчанский

Дата документу 12.02.2013