Ухвала суду № 30044800, 18.03.2013, Зміївський районний суд Харківської області

621/757/13-ц

6/621/30/13

У Х В А Л А

іменем України

18.03.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 14.01.2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю торговельної компанії «Економ Плюс»: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю торговельної компанії «Економ Плюс» ЄДРПОУ 34268112 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп. заборгованості по заробітній платі; 14976 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. середнього заробітку за час затримки повного розрахунку; 1000 (одну тисячу) грн. на відшкодування моральної шкоди, а всього - 16590 (шістнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто) грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати в сумі 614 (шістсот чотирнадцять) грн. 40 коп.

23.01.2013 року ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист щодо рішення в тій частині, яка підлягає негайному виконанню.

У виконавчому листі в графі: "прізвище, ім'я та по батькові стягувача" допущена описка в написанні прізвища стягувача - замість "ОСОБА_1" помилково записано "ОСОБА_1".

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила виправити вказану описку, допущену у виконавчому листі №2014/2-903/11 виданому Зміївським районним судом Харківської області 23.01.2013 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

У відповідністю з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у виконавчому листі була допущена помилка, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про її виправлення.

Відсутність сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, при цьому, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оскільки вирішується питання про виправлення помили у виконавчому листі, який підлягає негайному виконанню, ухвалу про виправлення помилки належить виконати негайно відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 367, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області 23.01.2013 року по цивільній справі №2014/2-903/11.

У виконавчому листі, виданому Зміївським районним судом Харківської області 23.01.2013 року по цивільній справі №2014/2-903/11, в графі: "прізвище, ім'я та по батькові стягувача" замість помилково записаного "ОСОБА_1" вважати правильним "ОСОБА_1".

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий: