Рішення № 30044404, 06.03.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
0413/9254/2012
Номер документу
30044404
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0413/9254/2012

2/212/566/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Пустовіт О.Г.

при секретарі Нестеренко Г.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянув без фіксації судового процесу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду с позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. До ОСОБА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказала, що 04 лютого 2008 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «Надра» кредитний договір № 746424/ФЛ, згідно з пунктами якою, Банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 12732 долари США 67 центів в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,15 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту - 03 лютого 2015 року.

Банк виконав свої зобов'язання належним чином, надавши відповідачеві кредит у визначені строки та у визначеному розмірі.

Позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені умовами Кредитного договору платежі.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак Відповідач порушив умови кредитного договору № 746424/ФЛ від 04 лютого 2008 року і станом на 01.07.2012 року сума заборгованості складає 16 689 доларів США гривні 53 центи, що в гривневому еквівалент і за курсом НБ складає 133 391 гривня 06 копійок, тому позивач змушений звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, просив справу розглянути у його відсутність, проти розгляду справи заочно не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлено, що 04 лютого 2008 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «Надра» кредитний договір № 746424/ФЛ, згідно з пунктами якою, Банк надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 12732 долари США 67 центів в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,15 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту - 03 лютого 2015 року.

Банк виконав свої зобов'язання належним чином, надавши відповідачеві кредит у визначені строки та у визначеному розмірі.

Позичальник повертає кредит та сплачує банку передбачені умовами Кредитного договору платежі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак Відповідач порушив умови кредитного договору № 746424/ФЛ від 04 лютого 2008 року і станом на 01.07.2012 року сума заборгованості складає 16 689 доларів США гривні 53 центи, що в гривневому еквівалент і за курсом НБ складає 133 391 гривня 06 копійок, з них : по кредиту: 10 635 доларів США 85 центів, що в гривневому еквіваленті складає 85 007 гривень 03 копійки; по відсоткам: 3 762 долари США 63 центи, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 30 072 гривні 81 копійка; по пені: 1 017 доларів США 78 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 8 134 гривні 63 копійки; по штрафам - 1 273 долари США 27 центів, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 10 176 гривень 59 копійок.

Зобов'язання за кредитним договором не виконані належним чином.

Претензія про сплату заборгованості були направлені на адресу Відповідача, але заборгованість за Кредитним договором перед Банком сплачено не було.

Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання Відповідачами зобов'язань по Кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту з Відповідачів.

Відповідно до п. 1 ст. 1050 та п. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу Кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), ю в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність задоволення позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 553, 543, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 746424/ФЛ від 04 лютого 2008 року у сумі 133391 ( сто тридцять три тисячі триста дев'яносто одна) гривня 06 (шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 30044404 ?

Документ № 30044404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30044404 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30044404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30044404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30044404, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 30044404, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30044404 відноситься до справи № 0413/9254/2012

Це рішення відноситься до справи № 0413/9254/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30044403
Наступний документ : 30044406