Справа № 0413/12525/2012
2/212/883/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
11 березня 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді: Пустовіт О.Г.
При секретарі Нестеренко Г.М.
розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 262 від 03.09.2008 року та розірвання кредитного договору,
Керуючись ст. 526, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,10,60,213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 262 від 03.09.2008 року та розірвання кредитного договору - задовольнити.
Стягнути на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ Ітипу № 10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк». (50002, м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 44А, код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482) з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 262 від 03.09.2008 р. в сумі 56059,31 гривень.
Розірвати кредитний договір № 262 від 03.09.2008 р. з моменту набрання рішення по даній справі законної сили.
Стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу № 10003/0357 філії-Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» понесені судові витрати у сумі 667,89 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя:О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 30044390, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0413/12525/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: