Рішення № 30043687, 15.03.2013, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/192/13- ц

Провадження № 2/282/54/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Кедик М. В.

при секретарі: Демчук В. І.

розглянувши у судовому засіданні у смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та про стягнення боргу по аліментних платежах,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 24 листопада 2001 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. В період спільного проживання у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з мамою. На підставі рішення Любарського районного суду від 28 квітня 2006 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 всіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

На даний час відповідач ніде не працює, майна немає і аліменти сплачує нерегулярно, а тому заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.10.2012 року становила 9051 грн. 08 коп. Саме тому позивачка просить суд: постановити рішення про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Любарського районного суду від 28.04.2006 року на її користь на утримання неповнолітнього сина, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка б становила 50 грн. щомісяця до досягнення сином повноліття; постановити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки суми боргу по аліментних платежах в сумі 9051 грн. 08 коп. та стягнути понесені нею судові витрати.

Позивачка на розгляд справи не з'явилася, однак надала суду заяву з якої слідує, що вона позов підтримує і просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач на розгляд справи не з'явився, однак на адресу суду надав заяву у якій просив розгляд справи провести у його відсутності та не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до витягу № 00004317887 від 27.07.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Любарського районного управління юстиції 24 листопада 2001 року Авратинською сільською радо було зареєстровано укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище дружини - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 04.08.2004 року стверджується, що 04.08.2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, після розірвання шлюбу чоловікові залишено прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до виконавчого листа № 2-235-2006 р. виданого Любарським районним судом з ОСОБА_2 на користь позивачки повинні стягуватися аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття.

Згідно довідки № 1863/2-11/2 від 17.10.2012 року, виданої ВДВС Любарського РУЮ, заборгованість ОСОБА_2 по аліментним платежам станом на 01.10.2012 року становить 9051 грн. 08 коп.

Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи видана Любарським РВ УМВС від 22.05.2012 року стверджує, що в порушенні кримінальної справи по факту злісного ухилення від сплати аліментів ОСОБА_2 відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

За ст. 184 СК України, за наявності обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій сумі, причому таке рішення не буде шкодити інтересам дитини, бо в такому випадку дитині призначається державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вище наведене, матеріальне становище ОСОБА_2, який має мінливий і непостійний заробіток, те, що в частині заборгованості по аліментних платежах, між сторонами виникли зобов'язальні правовідносини, одностороння відмова від яких, відповідно до ст. 525 ЦК України - не допускається, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 429 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184, 192 СК України, ст.ст. 525,526 ЦК України, ст.ст.10, 15,60, 88, 212- 215 ЦПК України,

Суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Великий Браталів Любарського району на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Любарського районного суду від 28 квітня 2006 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі 50 грн. щомісяця на дитину, починаючи з дня подачі заяви до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 31.05.2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Великий Браталів Любарського району на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 9051 грн. 08 коп. боргу за аліментними платежами.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Великий Браталів Любарського району на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 100 грн. понесених нею судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 229 грн. 20 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: М. В. Кедик