Постанова № 30043632, 18.03.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2267/13-п

Провадження № 3/369/955/13

ПОСТАНОВА

іменем України

18.03.2013 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ПрАТ «Сплави України», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

ОСОБА_1, будучи директором ПрАТ «Сплави України», розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святошинська, 29, каб. 28), допустив порушення в частині ведення податкового обліку, а саме: п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201, п. 201.6 ст. 201 розділу V Податкового Кодексу України, та п. 4 Порядку ведення реєстру отриманих та виданих податкових накладених, затвердженого наказом ДПА України від 21.12.2010 року № 69, що призвело до завищення суми залишку відємного значення податку на додану вартість за квітень 2011 року на суму 385 грн. та заниження сплати податку на додану вартість, рядок 25 декларації з ПДВ, за квітень 2011 року, на суму 1979 грн.; а також пп. 14.1.27, пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, пп. 138.1 п. 138.1, п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження суми податку на додану на прибуток, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету за ІІ квартал 2011 року на суму 2718 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення

Не зважаючи на відсутність пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується даними з протоколу № 83 серії АА № 340474 від 22.02.2013 року про адміністративне правопорушення, даними з акту від 04.02.2013 року № 63/22-2/30555126 про результати документальної невиїзної перевірки ПрАТ «Сплави України», код ЄДРПОУ 30555126, з питань дотримання вимог податкового законодавства по взаємовідносинам з ПП «Фірма Володар», код ЄДРПОУ 31988783, за квітень 2011 року.

За таких обставин, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 83 серії АА № 340474 від 22.02.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОмельченко М.М.