Ухвала суду № 30043049, 18.03.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2013 Справа № 5021/890/12

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №5021/890/12 за позовом: Конотопського транспортного прокурора Сумської області в інтересах держави в особі: 1) Державної інспекції сільського господарства в Сумській області, 2) Служби автомобільних доріг в Сумській області, до відповідачів: 1) Глухівської районної державної адміністрації, м. Глухів Сумської області 2) Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», м. Київ про визнання недійсним договору оренди землі та повернення її в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.08.2012 року по справі №5021/890/12 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 року апеляційну скаргу позивача задоволено, рішення господарського суду Сумської області від 23.08.2012 року у справі №5021/890/12 скасовано та прийняте нове рішення - позов Конотопського транспортного прокурора Сумської області задоволено: визнано недійсним розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації № 206 від 10.05.2006 р.( відносно затвердження проекту землеустрою, припинення права користування, зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,01 га, розташованої біля прикордонного пункту -пропуску «Бачівськ», на території Сопицької сільської ради за межами населеного пункту); визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 0,01 га, розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району, укладений 22.05.2006 р. між Глухівською районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 04058108, вул. Києво-Московська, 43, м. Глухів, Сумська обл.) та Приватним акціонерним товариством «Українська Страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Групп» (код ЄДРПОУ 24175269, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44); застосовано наслідки недійсності договору та зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Українська Страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Групп» звільнити земельну ділянку площею 0,01 га, розташовану на території Сопицької сільської ради Глухівського району; зобов'язано Глухівську районну державну адміністрацію повернути Службі автомобільних доріг в Сумській області (код ЄДРПОУ 24014538, 40002, м. Суми, вул. Роменська, буд. 79/2) земельну ділянку площею 0,01 га, розташованої на території Сопицької сільської ради Глухівського району; стягнуто з Глухівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04058108, вул. Києво-Московська, 43, м. Глухів, Сумська обл.) в дохід держави 804,75 грн. судового збору;. стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська Страхова компанія «Княжна Вієнна Іншуранс Групп» (код ЄДРПОУ 24175269, 04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44) в дохід держави 804,75 грн. судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2013 року по справі №5021/890/12 касаційну скаргу ПАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» задоволено частково. Рішення господарського суду Сумської області від 23.08.2012 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.11.2012 року по справі №5021/890/12 скасовано і справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області у іншому складі суду.

Керуючись ст. ст.65, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 01.04.2013 року о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО