Ухвала суду № 30043033, 20.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" березня 2013 р.

№ 916/2013/498

Суддя Д’яченко Т.Г., розглянувши матеріали вх. № 1119/2013 від 18.03.2013р.

За позовом: Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства міста Іллічівська"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОІЛ"

Третя особа: Приватне підприємство "ТАНЯ"

Про: усунення перешкод у користуванні майном

Встановив: Позивач - Комунальне підприємство "Міське управління житлово-комунального господарства міста Іллічівська" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою вх. № 1119/2013 від 18.03.2013р., в якій просить суд усунути перешкоди з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОІЛ" у користуванні майном щодо здійснення обов’язків по вуличному освітленню вул. Перемоги (п’ять пролетів) в м. Іллічівську та зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛОІЛ" здійснити дії по усуненню порушень прав та обов’язків КП „МУЖКГ” м. Іллічівська шляхом відновлення вуличного освітлення (п’ять пролетів) по вул. Перемоги у м. Іллічівську у відповідності до проекту по переносу лінії вуличного освітлення погодженого власником мережі КП „МУЖКГ” м. Іллічівська та компетентними установами та орнганізаціями.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви не містять доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача та третьої особи, оскільки поштові квитанції від 12.03.2013р. не містять даних про точну адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛОІЛ" та третьої особи - Приватного підприємства "ТАНЯ", на яку направлялись поштові відправлення, а також даних про те, які саме документи були направлені, тому вказані поштові квитанції не можуть бути доказом надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу і третій особі та розцінюватись судом як доказ виконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України позивачем.

Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів засвідчує невиконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, у зв’язку з неподанням позивачем доказів надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

При цьому, сплачена позивачем сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається за ухвалою суду позивачу.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Міське управління житлово-комунального господарства міста Іллічівська" (вх. № ГСОО 1119/2013 від 18.03.2013р.) – повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству "Міське управління житлово-комунального господарства міста Іллічівська" (68000, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Леніна, 33, код 03363789) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1147 (тисяча сто сорок сім) грн., сплаченого на підставі платіжного доручення № 21 від 06.03.2013р.

Додаток: позовна заява на 32 аркушах та конверт.

Суддя Д'яченко Т.Г.