Рішення № 30041134, 26.12.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/1474/12 2/1305/617/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України, суд,

в с т а н о в и в :

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України, вимоги в основному мотивує тим, що відповідно до наказу ЛЮІ МВС України від 03.08.2006 року за №210 о/с ОСОБА_1 був зарахований курсантом факультету кримінальної міліції. 01.09.2007 року між Львівським державним університетом внутрішніх справ України та ОСОБА_1 був укладений письмовий договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі, у відповідності з яким відповідач зобов'язався після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років. Проте, 02.06.2011р. ОСОБА_1 наказом № 163 о/с звільнений з органів внутрішніх справ за п.64 «є» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внітрішніх справ», умови договору не виконав. Згідно проведеного розрахунку сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 за період 2006-2010р. становить 15 376,26грн. Добровільно відповідач спірну суму не відшкодував, тому виникла необхідність у зверненні з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином (а.с. - 20), подав до суду заяву, просить розглядати справу без їх участі (а.с. - 21).

Відповідач ОСОБА_1 в суді позовні вимоги визнав частково, пояснив, що частину заборгованості в розмірі 3591 грн. та 500 грн. погасив, відповідно 13.11.2012р. та 11.12.2012р., в підтвердження чому долучив копію квитанції (а.с. - 25).

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до наказу ЛЮІ МВС України від 03.08.2006 року №210 о/с «Про зарахування курсантами І курсу денної форми навчання за державним замовленням» (а.с. - 4), ОСОБА_1 був зарахований курсантом на І курс факультету кримінальної міліції 14.08.2006р. (з початку табірного збору).

01.09.2007 року між Львівським Державним університетом внутрішніх справ ГУМВС України у Львівській області та ОСОБА_1 було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (а.с. - 6-7), відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язаний був після закінчення навчання відпрацювати в органах внутрішніх справ не менше трьох років.

Згідно витягу з наказу ГУМВС України у Львівській області №163 о/с від 02.06.2011 року (а.с. - 8), ОСОБА_1 звільнений за п.64 «є» «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ», за порушення дисципліни, з 03.06.2011 року.

Згідно з ч.6 ст.18 Закону України «Про міліцію», курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

На цих положеннях Закону базуються п.3 Договору, що підтверджує вимогу про відшкодування витрат, понесених Львівським державним університетом внутрішніх справ України, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі.

Згідно п.2.3.6 договору у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановлення трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов»язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Згідно п. 4.4. у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх суми здійснюється в судовому порядк

У відповідності з довідкою-розрахунком №10 від 15.03.2012р. (а.с.- 9) в період із серпня 2006р. по липень 2010р. на грошове забезпечення, продовольче забезпечення, речове забезпечення курсанта ОСОБА_1, та оплату комунальних послуг та спожитих енергоносіїв витрачено 15376,26грн.

Пунктом З Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженого спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 року №419/831/240/605/537/219/534 передбачено, що відшкодовані за утримання курсантів у ВНЗ кошти враховуються у кошторисних показниках спеціального фонду відповідних центральних органів виконавчої влади як власні надходження ВНЗ та витрати на утримання курсантів.

З врахуванням того факту, що у відповідності з п.1 Угоди та п.1 Договору саме позивач забезпечив ОСОБА_1 теоретичну та практичну підготовку за навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, створив умови для навчання, практики, стажування, забезпечив харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням, а також беручи до уваги положення п.3 Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, яким в тому числі і МВС констатує, що відшкодовані за утримання курсантів у ВНЗ кошти враховуються у кошторисних показниках спеціального фонду відповідних центральних органів виконавчої влади як власні надходження ВНЗ та витрати на утримання курсантів, ЛДУВС слід вважати належним позивачем.

Враховуючи те, що відповідачем частково погашено заборгованість по витратам, пов'язаним з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України, в користь Львівського державного університету внутрішніх справ України, в розмірі 500 грн. та 3591,26 грн. відповідно 11.12.2012р. та 13.11.2012р. (а.с. - 25), суд дійшов висновку про часткове задоволення позову Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням відповідача у ВНЗ МВС України.

Також, суд в порядку ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в користь позивача 215грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частово.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (ЛьвДУВС 31252272210083 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995), кошти в розмірі 11285,00 грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят п'ять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 (ЛьвДУВС 31252272210083 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 08571995), на користь Львівського державного університету внутрішніх справ сплачений судовий збір в розмірі 215 грн. (двісті п'ятнадцять гривень).

В решті частини вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд.

СуддяО. В. Перетятько