Постанова № 30041124, 20.03.2013, Приморський районний суд Запорізької області

20.03.2013

Справа №3/326/229/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2013 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДАРГ України БТВ Азовського БУОВВВБРР в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2013р., в 07.30 годині, в акваторії Азовського моря Обіточної затоки в районі с. Преслав Приморського району Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 займався незаконним рибальством в брот, забороненим засобом лову рибальська сітка мононіть 1 шт. ячея 30 мм., висота 1 м. довжина 29м., в порушення вимог ст.27 ЗУ «Про тваринний світ», ст.3.14, 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, які затверджено Наказом ДЕРЖКОМ РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ №19 від 15.02.199р., і виловив рибу карась 2 шт., чим здійснив адміністративне правопорушення, яке передбачено ст. 85 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання правопорушник будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи не з`явився причини своєї не явки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про вичнення адміністративного правопорушення від 18.02.2013 (а.с. 1); - описом речових доказів: рибальська сіть мононіть 1 шт. ячея 30 мм., висота 1 м. довжина 29м., риба карась 2 шт. (а.с. 2-3), приймальний акт № 069899/069900 (а.с.4), розрахунок матеріальної шкои (а.с.5), повістка про виклик до суду (а.с.6).

Риба карась в кількості 2 шт., сітка мононіть передані і знаходиться на зберіганні у правопорушника.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь та засобів лову: сіть мононіть 1 шт. ячея 30 мм., висота 1 м. довжина 29м. без конфіскації риби карась 2 шт. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала законної сили 29.03.2013 року.

Термін пред'явлення постанови до виконання 29.06.2013 року.