Ухвала суду № 30041016, 22.02.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3858/13-ц

Провадження № 2-о/755/69/13

У Х В А Л А

про повернення заяви для подання до належного суду

"22" лютого 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 120, 258 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як вбачається із заяви, заявник просить суду встановити факт проживання однією сім'єю, як чоловіка та жінки без шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого проживання справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, довіреності та паспорту заявника ОСОБА_1, остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви заявнику для подання до належного суду, за зареєстрованим в установленому порядку місцем проживання заявника.

Крім того, у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 115, 210, 257, 258, 293, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - повернути заявнику, для подання її до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 115 гривень 00 копійок, сплачений відповідно до квитанції № ПН237 від 20 лютого 2013 року в ПАТ КБ «Фінансова ініціатива», на розрахунковий рахунок 31216206700005, код банку отримувача 820019, код отримувача 38012871, отримувач УДКСУ Дніпровського району м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: