Рішення № 30040333, 18.03.2013, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/264/13-ц

Номер провадження 2/580/119/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Єфтілій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час він навчається в Державному професійному технічному навчальному закладі «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, а тому має змогу надавати сину допомогу в зв'язку з навчанням, але добровільно цього не робить. Тому позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадин щомісячно до часу закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Зазначила, що до цього часу син не потребував допомоги з боку батька, але в подальшому він має намір отримати водійські права, що вимагає значних матеріальних витрат. Тому з її боку заявлено даний позов.

Відповідач проти позову заперечив, пославшись на те, що його син ОСОБА_3 уже досяг повноліття, навчається безкоштовно й отримує стипендію. Крім цього, училище розташоване неподалік його домівки, а тому він не несе жодних витрат на переїзд до навчального закладу. Також зазначив те, що позивачка має достатній рівень матеріального забезпечення. Він же в свою чергу має невеликий заробіток і мешкає з непрацездатними батьками.

ОСОБА_3 в судовому засіданні позовну заяву про стягнення аліментів в зв'язку з його навчанням, заявлену з боку матері, підтримав в повному обсязі.

Вислухавши позивачку, відповідача, третю особу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає з матір'ю.

ОСОБА_3 навчається в Державному професійному технічному навчальному закладі «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» з 01.09.2012 року по 22.03.2014 року, що вбачається з довідки (а.с. 5).

Як встановлено в судовому засіданні, подальше його навчання потребує матеріальних витрат, а тому позивачка вважає, що відповідач, будучи батьком, повинен брати участь в даних витратах.

Відповідно до вимог СК України умовою утримання повнолітніх дочки чи сина є те, що батьки можуть надавати їм матеріальну допомогу.

З довідки про доходи (а.с. 24) вбачається те, що відповідач має постійне місце роботи у ДПРЧ-18 ТУ МНС України в Сумській області, де займає посаду пожежника рятувальника й отримує заробітну плату. Його дохід за 2012 рік склав 30971,17 грн.

Тому встановлено, що відповідач моє постійний заробіток і може надавати допомогу сину в зв'язку з його навчанням.

Разом з цим, суд приймає до уваги те, що відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається те, що позивачка також має постійний заробіток, працюючи бухгалтером у ПАТ «Лебединське ХПП», де її дохід за період з серпня 2012 року по січень 2013 року склав 17863,46 грн., що стверджується відповідною довідкою (а.с. 16). Крім цього, вона перебуває на обліку у МУПСЗН м. Лебедин як одинока мати. Згідно довідки (а.с. 17) розмір отриманої допомоги з серпня 2012 року по січень 2013 року склав 2105,10 грн.

Ухвалюючи рішення, також суд приймає до уваги матеріальне становище й самого ОСОБА_3, який навчається на державній основі, отримуючи стипендію. Відповідно до довідки (а.с. 15) його дохід за період з вересня 2012 року по січень 2013 року склав 1428,08 грн.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає необхідним розмір заявлених аліментів зменшити, визначивши їх в розмірі 1/6 частини, що на думку суду буде достатнім для задоволення потреб ОСОБА_3, пов'язаних з його навчанням.

Тому позовна заява підлягає до задоволення частково.

Судові витрати суд вважає необхідним покласти на відповідача, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при подачі позову, визначивши їх розмір пропорційно до задоволених вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина в зв'язку з навчанням задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Грунь Охтирського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу закінчення ним навчання або до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 05.02.2013 року та перераховувати дані кошти на користь ОСОБА_1, уродженки с. Барило Білопільського району Сумської області, мешканки АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Грунь Охтирського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 183,52 грн., зарахувавши дані кошти на рахунок Лебединського району код бюджетної класифікації 22030001, р/р 31216206700214, ОКПО отримувача 23636456, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО банку 837013.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.