Ухвала суду № 3003996, 25.12.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД                Справа № 22а – 6296/2008 р.                                                                                                        Головуючий суддя у 1-ій

        Категорія статобліку – 28                                                                                                               інстанції – Яцун О.В.

                                                                                                                                                                  №28/444/07-АП

У Х В А Л А

      25 грудня 2008 року                                                                     м. Дніпропетровськ

            Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи Токмацької центральної районної лікарні, м. Токмак Запорізької області

             на постановугосподарського суду Запорізької області від 19.11.2007 року

             у справі№28/444/07-АП

             за позовомКомунальної установи Токмацької центральної районної лікарні, м. Токмак Запорізької області

             доЗапорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя

             про скасування рішення №1477 від 25.09.2006 р., -

    ВСТАНОВИЛА:    

            Постановою господарського суду Запорізької області від 19.11.2007 р. у справі №28/444/07-АП відмовлено у задоволенні позову Комунальної установи Токмацької центральної районної лікарні, м. Токмак Запорізької області.

            Не погодившись із вказаною постановою суду, відповідач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

            Згідно розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до пункту «б» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993 року.

            Порядок сплати державного мита регулюється ст.7Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

            Відповідно до ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року, яка має найменування “Порядок сплати державного мита”, державне мито сплачується готівкою, митними марками і шляхом перерахувань з рахунку платника в кредитній установі; порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом надано на підтвердження сплати державного мита копію квитанції (а. с.81).

   За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.7 ст.187 КАС України:

- до заяви про апеляційне оскарження не додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, що перешкоджає суду вчинити дії, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 190 КАС України;

-до апеляційної скарги не додано оригінал документу про сплату судового збору.

  На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

            Керуючись  ст. 108, 187, 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргуКомунальної установи Токмацької центральної районної лікарні, м. Токмак Запорізької області на постанову господарського суду Запорізької області від 19.11.2007 р. у справі №28/444/07-АП без руху.    

             Апелянту в строк до 26.01.2009 р. надати до суду:

- копії заяви про апеляційне оскарження відповідно до кількості осіб, які приймають участь у

справі;

- оригінал документу про сплату судового збору (державного мита).

Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄДРПОУ24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

            Копію даної ухвали направити  апелянту.

             Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

            Суддя                                                                                                Л.П.  Туркіна