ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
У Х В А Л А
18 березня 2013 року Справа № 913/676/13-г
Провадження №11/913/676/13-г
За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 7 816 657 грн. 09 коп.
суддя Москаленко М.О.
в присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за неналежне виконання умов укладеного між сторонами договору про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-1052БО-20 від 14.10.2010 в сумі 6597114 грн. 00 коп., пені в сумі 507173 грн. 38 коп., інфляційних нарахувань у розмірі 283788 грн. 52 коп. та 3% річних у розмірі 428581 грн. 19 коп.
Сторони явки своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили.
Від позивача на адресу суду надійшла телеграма від 16.03.2013 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв’язку з неможливістю забезпечення явки повноважного представника в засідання суду.
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи судом повідомлявся належним чином шляхом надсилання за його юридичною адресою ухвали господарського суду, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 04.03.2013 у даній справі сторонами не виконані, відзив на позовну заяву відповідачем не наданий.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суту від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 04.04.2013 на 10 год. 30 хв., кім. № 309.
2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; чіткий, нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми позову; за наявності надати документи на погашення відповідачем суми боргу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у належним чином засвідчених копіях - до матеріалів справи; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.
3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати докази виконання умов пункту 4.1 договору № 06/10-1052-БО-20 від 14.10.2010 про закупівлю природного газу за державні кошти (оригінали платіжних документів у підтвердження повної/часткової сплати боргу - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми позову; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належним чином засвідчені копії документів – до матеріалів справи, оригінали документів – для огляду в судовому засіданні.
Суддя М.О. Москаленко
Судове рішення № 30039709, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/676/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: