Ухвала суду № 30039673, 12.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/2898/13 12.03.13За позовом Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача: Демський А.Л. (представник за довіреністю);

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ:

14 лютого 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Державного підприємства «Завод 410 ЦА» (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 48-412 від 07.02.2013р. в якій викладені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Хорс» (відповідач) заборгованості за договором на спільне технічне обслуговування повітряних суден з використанням стоянки в ангарі № ОМ/12-04 від 18 січня 2012 року в сумі 207 758,72 грн. з них основного боргу - 173 190,00 грн. (сто сімдесят три тисячі сто дев'яносто гривень), пені - 20 182,09 грн. (двадцять тисяч сто вісімдесят дві гривні 09 копійок), штрафу 7% /абз. 3 ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України/ - 12 123,30 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять три гривні 30 копійок) та 3% річних - 2 263,33 грн. (дві тисячі двісті шістдесят три гривні 33 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як Замовник, своїх обов'язків за договором на спільне технічне обслуговування повітряних суден з використанням стоянки в ангарі № ОМ/12-04 від 18 січня 2012 року належним чином не виконав, зокрема, не сплатив суми грошових коштів за надані йому позивачем, як Виконавцем, послуги, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 12.03.2013 року.

05 березня 2013 через канцелярію до суду від позивача надійшли для залучення до матеріалів справи додаткові документи, які долучено судом до матеріалів справи № 910/2898/13.

Представники відповідача в судове засідання не з'явилися.

В ході розгляду спору представником позивача подано клопотання про продовження строків вирішення спору.

Судом задоволено клопотання сторони, оскільки така можливість передбачена ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 18.04.2013 о 10:45.

2. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Запропонувати позивачу надати до суду наявні та не представлені докази в підтвердження заявлених вимог.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; контррозрахунок суми заявленої до стягнення; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків по договору на спільне технічне обслуговування повітряних суден з використанням стоянки в ангарі № ОМ/12-04 від 18 січня 2012 року про що скласти відповідний акт, результати чого надати в судове засідання - 18.04.2013р.

7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 17.04.2013р.

8. Продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі № 910/2898/13.

Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.В. Котков