Рішення № 30039643, 14.03.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 1705/1767/2012

2/559/36/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Остапчук О.В.

за участю представника позивача Філончук Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2012 року ПАТ «КБ "Надра" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 10 липня 2008 року між ВАТ «Комерційний банк "Надра" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №4/1007/08-03 ПКП, згідно якого позивачу надано кредит в розмірі 4400 гривень на термін до 08 липня 2011 року із встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 3,2 % за місяць. Позивач свої зобов'язання згідно укладеного договору виконав повністю. В порушення умов кредитного договору відповідач порушує свої зобов'язання, не дотримуючись графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Станом на 05 червня 2012 року за ОСОБА_2 утворилась заборгованість за тілом кредиту в розмірі 2500,86 гривень, за відсотками - 2773,99 гривень. За порушення відповідачем своїх зобов'язань по договору кредиту їй було нараховано пеню в розмірі 1386,86 гривень, штраф в розмірі - 440 гривень та індекс інфляції -7,02 грвиень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7108,73 гривень та судові витрати по справі судовий збір в розмірі 218,80 гривень.

14 лютого 2013 року в судовому засідання представником ПАТ "КБ "Надра" Філончук Я.А. подала заяву про зменшення позовних вимог до 5857,67 гривень, з яких 2500,86 гривень з заборгованість по тілу кредиту, 1096,22 гривень - заборгованість за відсотками, 440 гривень штраф за порушення умов договору, 1820,59 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту.

В судовому засіданні представник позивача Філонюк Я.А. позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та стягнути з відповідача 5857,67 гривень заборгованості та судовий збір, сплачених при подачі позову в розмірі 218,80 гривень.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Судом встановлено, що 10 липня 2008 року між ВАТ Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №4/1007/08-03ПКП, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 4400 гривень сторокм до 08 липня 2011 року.. Відповідач зобов'язався своєчасно погашати суму заборгованості, сплачувати відсотки в розмірі 3,2% щомісяця за користування кредитними коштами. (а.с.9-10)

04 лютого 2011 року здійснено перереєстрацію ВАТ Комерційний банк "Надра" щодо зміни організаційно-правової форми та найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" (а.с.5).

Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_2. за кредитним договором №4/1007/08-03ПКП, заборгованість за кредитом становить 5857,67 гривень, з них заборгованість по тілу кредиту - 2500,86 гривень, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 1096,22 гривень, штраф за порушення вимог кредитного договору - 440 гривень, пеня за прострочення вимог кредитного договору - 1820,59 гривень (а.с.69)

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із слідуючих підстав

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідач ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, а тому позивач в праві вимагати стягнення заборгованості за тілом кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами, штрафу за порушення умов кредитного договору та пені за прострочення сплати кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 218,80 гривень судового збору, а тому ця сума підлягає до стягнення.

Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 610-612, 629, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" код ЄДРПОУ 26259468, МФО 333681, юридична адреса м.Київ вул. Артема, 15 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень 86 копійок заборгованості по тілу кредиту, 1096 (одна тисяча дев'яносто шість) гривень 22 копійки заборгованість за відсотками за користування кредитом, 440 (чотириста сорок) гривень штрафу та 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 59 копійок пені за прострочення сплати кредиту та судовий збір, сплачений при подачі позову в розмірі 218 (двісті вісімнадцять) гривень 80 копійок., а всього 6076 (шість тисяч сімдесят шість) гривень 47 копійок

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з моменту його проголошення або в цей же строк з моменту отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: