20.03.2013
Справа № 1203/8144/2012
Провадження № 2/434/379/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
/заочне/
11 березня 2013 року Артемівський районний суд міста Луганська у складі:
головуючого - судді Река А.С.,
при секретарі - Малько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луганську цивільну справу за позовом ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, -
в с т а н о в и в:
У вересні 2012р. ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства звернулось до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий газ за період з 01.08.1996 р. по 01.09.2012р. в розмірі 3918, 19 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи в заочному порядку.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, і з метою задоволення комунально-побутових потреб споживає природний газ, послуги з постачання якого надає ПАТ „Луганськгаз".
09.01.2009 року між ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства та ОСОБА_1 укладено договір № НОМЕР_2 про надання послуг з газопостачання, згідно умов якого ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства, як виконавець, зобов'язується безперервно надавати ОСОБА_1, як споживачу, членам її родини та іншим особам зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величиною тиску, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим договором.
Правовідносини між сторонами також регулюються нормами ст.67 ЖК України і Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.2009 №2246.
З витягу з особового рахунку № НОМЕР_2 вбачається, що заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з 01.08.1996 р. по 01.09.2012р. складає 3918, 19 грн.
Згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ЦК УРСР (1963 р.) для звернення до суду з позовом було встановлено трирічний строк позовної давності, який повинен був застосовуватись судом незалежно від волі і думки сторін. Пропуск строку позовної давності був підставою для відмови у позові, за виключенням тих випадків, коли суд за клопотанням позивача визнає поважною причину пропуску строку позовної давності і знайде причини для його поновлення.
Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але не є беззаперечною підставою для відмови у позові і застосовується судом лише у випадках, коли про це заявила одна із сторін. Такого клопотання у визначені судом строки і в порядку, встановленому законом, учасники процесу не заявили.
З урахуванням наведеного, позов підлягає частковому задоволенню в частині стягнення заборгованості за період з 01.01.2004р. Підстав для стягнення боргу за період до 01.01.2004 року, суд не вбачає у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності і відсутності підстав для поновлення строку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову і стягнення з відповідача заборгованості за послуги газопостачання за період з 01.01.2004р. по 01.09.2012р. у розмірі 3231, 28 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 256 ЦК, ст. 67 ЖК України, ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 р., ст. ст. 10, 11, 88, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства заборгованість за послуги з газопостачання (код 03340624, р/р 2603630110150, МФО 304665, філія ЛОУ АТ «Ощадбанк») за період з 01.01.2004 року по 01.09.2012 року у розмірі 3231, 28 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства (код 03340624, р/р 26006154913001, МФО 380764 в ПАТ «КБ «Надра», м.Київ, Центр) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гривень.
У задоволені інших вимог ПАТ „Луганськгаз" в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства відмовити.
Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Артемівського районного суду м. Луганська.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Артемівський районний суду м. Луганська у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.
Суддя А.С. Река
Судове рішення № 30039487, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1203/8144/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: