Постанова № 30038654, 28.02.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1371/13-п

28.02.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Благодатна О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч. 1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АГ2 №220823 від 14.02.2013 р. о 21-00 год. у м. Сімферополі по вул. Балаклавська,68 громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю Форд Транзит н/з НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого трапилось зіткнення автомобілів, що призвело до пошкодження транспортних засобів. При цьому ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, неприродна блідість шкіри). На місці у присутності двох свідків відмовився від продуття газоаналізатора Алкотестер 6810 та від проходження медичного огляду у медичному закладі м. Сімферополя.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушень при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується також його особистими поясненнями та поясненнями свідків, схемою ДТП.

Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд, дотримуючись вимог ст.ст.33,36 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, ступень його суспільної небезпеки, особу порушника, який працює, його відношення до вчиненого (розкаявся), оцінивши докази, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення за обидва правопорушення у вигляді штрафів у максимальному розмірі. При цьому враховується, що особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, тому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Саме даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання порушника.

На підставі ст.124,ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 33,34,35,283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. НОМЕР_1, винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31213206700005, код 22030001 одержувач бюджет м. Сімферополя банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 38040558, МФО 824026.

Згідно до положень ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:О. Ю. Благодатна