Вирок № 30037238, 14.03.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/154/13- к

Номер провадження № 1-кп/315/17/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2013 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.

при секретарі: Юрченко Н.М.

за участю прокурора: Лукаша Д.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012080220000003 від 21.11.2012 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого, маючого неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого в силу ст. 89 КК України,

за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.11.2012 року, близько 10.00 годин, разом з особою, відносно якої виділені матеріали в окреме провадження, будучи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у лісопосадці, що розташована поблизу с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області, яка росте на території Добропільської сільської ради, без спеціального дозволу (ордера на знищення зелених насаджень), за допомогою бензопили, незаконно відділили від кореня до ступеня припинення росту 13 дерев породи "акація біла":

- 2 дерева діаметром 12 см. кожне, вартістю 115,98 грн. за 1 дерево, на загальну суму 231,96 грн.;

- 1 дерево діаметром 16 см., вартістю 297,79 грн.;

- 5 дерев діаметром 20 см. кожне, вартістю 611,26 грн. за 1 дерево, на загальну суму 3220,86 грн.;

- 3 дерева діаметром 24 см. кожне, вартістю 1073,62 грн. за 1 дерево, на загальну суму 3220,86 грн.;

- 2 дерева діаметром 28 см. кожне, вартістю 1692,72 за 1 дерево, на загальну суму 3385,44 грн., чим завдали Добропільській сільській раді Гуляйпільського району Запорізької області істотну шкоду на загальну суму 10192,35 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що 02.11.2012 року ОСОБА_2 запопонував допомогти з погрузкою спиляних дров. В посадці вони бензопилою ОСОБА_2 спиляли 13 дерев, не маючи на те спеціального дозволу, розпиляли на колоди, а потім ОСОБА_3 перевіз їх своїм автомобілем з причепом.

Крім власного визнання провини обвинуваченим, його провина підтверджується:

- поясненнями свідка ОСОБА_3, який суду пояснив, що 02.11.2012 року його син ОСОБА_2 з ОСОБА_1 спиляли в посадці 13 дерев, які потім він перевозив своїм автомобілем з причепом;

- поясненнями свідка ОСОБА_4, який суду пояснив, що 02.11.2012 року, проїзджаючи службовим автомобілем, побачив як ОСОБА_3 своїм автомобілем з причепом

перевозив спиляні дерева, а в посадці біля с. Добропілля Гуляйпільського району Запорізької області виявив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 біля спиляних дерев;

- заявою Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 204/01-29 від 07.11.2012 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які з 01 на 02.11.2012 року в лісосмузі біля с. Добропілля незаконно спиляли 13 дерев, чим спричинили сільській раді збитки на суму 10192,35 грн.(а.с. 11 к.п.);

- протоколом огляду місця події з фототаблицею (а.с. 13-19 к.п.), де зображено загальний вигляд лісопосадки, автомобіля з причепом, повалених стовбурів та пнів спиляних дерев;

- протоколом огляду місця події з фототаблицею (а.с. 20-34 к.п.) за участю обвинуваченого ОСОБА_1, де він вказує на спиляні пні сороростучої акації білої та де зображені пні сироростучої акації білої;

довідками ДП "Пологівське лісопромислове господарство" (а.с. 44, 45 к.п.), згідно яких дозвіл на випил сироростучих дерев в полезахисних смугах поблизу с. Добропілля громадянам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надавався. Розрахунок суми збитків нанесених Добропільській сільській раді ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконною порубкою дерев акації білої в полезахисній смузі поблизу с. Добропілля до ступеня припинення росту згідно додатку № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 які складають: сироростучих дерев акації білої 10,1-14 см. - 2 дерева х 115-98=231-96; 14,1-18 см. - 1 дерево х 297-79=297-79; 18,1-22 см. - 5 дерев х 611-26=3056-30; 22,1-26 см. - 3 дерева х 1073-62=32220-86; 26,1-30 см. - 2 дерева х 1692-72=3385-44. 13 дерев - 10192-35 на загальну суму - 10192,35 грн.;

- речовими доказами (л.д. 67, 68, 69 к.п.).

З дотриманням вимог ст. 246 КК України і роз'ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 10.12.2004 року "Про судову практику по справах про злочини та інші правопорушення проти навколишнього середовища", - суд дійшов до висновку, що незаконною порубкою дерев в смузі лісозахисних насаджень була завдана суттєва шкода, при цьому суд бере до уваги, що були знищені: 13 дерев породи "акація біла", котрі є захищеним видом в даній місцевості, на території, віднесеній до лісового фонду.

Суд, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 246 КК України, так як він скоїв незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання у відповідності зі ст. ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості злочину, як обставини, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого те, що він на досудовому слідстві та в суді вину визнавав повністю, активно сприяв розкриттю злочину, що свідчить про його щиросердне каяття, дані про його особу, з яких вбачається, що він позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, судимість у відношенні нього погашена в установленому законом порядку і вважає, що його виправлення, перевиховання і попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства з випробуванням призначеного покарання.

Речові докази у справі: автомобіль ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_1 з автомобільним причепом, який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_3, необхідно залишити йому; 43 колоди свіжоспиляних дерев породи "акація біла", які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4, необхідно конфіскувати в доход держави.

У справі прокурором заявлений цивільний позов до обвинуваченого про стягнення 10192,35 грн. в рахунок відшкодування збитків, який підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки визнаний обвинуваченим повністю, підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 110, 369, 371, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 246 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі з конфіскацією незаконно отриманих 43 колод свіжоспиляних дерев породи "акація біла".

У відповідності до ст. ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в 1 рік, і поклавши на нього обов'язок періодично з'являтись на реєстрацію в органи кримінально-виправної інспекції, повідомляти органи кримінально-виправної інспекції про переміну місця проживання та роботи.

Речові докази у справі: автомобіль ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_1 з автомобільним причепом, який знаходиться на зберіганні у власника ОСОБА_3, залишити йому.

43 колоди свіжоспиляних дерев породи "акація біла", які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_4, конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тернувате Новомиколаївського району Запорізької області, 10192,35 грн. на користь Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області на розрахунковий рахунок № 31419544700106, місцевий бюджет Добропільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області код 24060300 МФО 813015 ОКПО ЄДРПОУ 37963916 банк одержувача в Головному УДК в Запорізькій області, призначення платежу "за вирубку дерев", в рахунок відшкодування матеріальниї шкоди, завданої злочином.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:Н. Д. Каракай