Справа № 347/12/13- ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2013 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої -судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Пітеляк С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №939/МК від 18.07.2008року,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №939/МК від 18.07.2008року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №939/МК від 18.07.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних, строком з 18.07.2008р. до 15.01.2010р. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 06.01.2012р. його заборгованість становить 33979,20грн., з якої 13443,86грн. заборгованість по тілу кредиту, 8517,54грн. - несплачені відсотки, 54900,35грн. - штраф за невиконання умов кредитного договору, 6527,45грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 33979,20 грн. заборгованості за кредитним договором №939/МК від 18.07.2008р.
Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов"язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання в строк встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору №939/МК від 18.07.2008р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000.00грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.01.2010р.
Відповідно до вище вказаного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування кредитом у сумі і у строки відповідно до графіка погашення кредиту.
Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору, що стверджується повідомленням-претензією направленою ПАТ КБ "Надра" в адрес відповідачів про сплату суми простроченого платежу, яку вони по даний час не сплатили.
Як стверджується кредитним договором при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки платежу.
Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ "Надра" заборгованість відповідачів станом на 06.01.2012р. становить 33979,20грн. з якої 13443,86грн. заборгованість по тілу кредиту, 8517,54грн. - несплачені відсотки, 54900,35грн. - штраф за невиконання умов кредитного договору, 6527,45грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу.
Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов"язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Поручителем перед банком за виконання позичальником своїх зобов'язань являється ОСОБА_2, згідно договору поруки від 18.07.2008р.
Відповідно до п.2 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором №939/МК від 18.07.2008р. в сумі 33979,20грн. та стягнути судовий збір в розмірі 339,79грн. на користь ПАТ КБ "Надра"
На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 554, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 214- 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 26.05.2001р. та ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 03.01.1997р. в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456), заборгованість за кредитним договором №939/МК від 18.07.2008р. в сумі 33979,20грн.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 26.05.2001р. та ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 03.01.1997р. в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "Надра"(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456), 339,79грн. оплаченого судового збору.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 30037193, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/12/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: