Вирок № 3003719, 27.06.2007, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дело №1-202-2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 июня 2007 года Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи                                Саржевской И.В.

при секретаре                                                            Олейник С. Н.

с участием прокурора                                               Викторова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман Донецкой области

уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ1 года рождения,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ2,  украинца,  гр-на Украины,  со средним образованием,  холостого,  ранее не судимого,  не работающего,  прож. АДРЕСАТІ,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  263 ч.2 УК Украины,  суд,  -

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2006 года,  точно дату в ходе досудебного и судебного следствий установить не представилось возможным,  ОСОБА1,  в лесном массиве,  недалеко от паевого общества «ІНФОРМАЦІЯЗ» г. ІНФОРМАЦІЯ4 нашел нож,  который взял с собой.

12.05.2007   года,    примерно   в   14   час   у      ОСОБА1,                       находящегося      в

ІНФОРМАЦІЯ5 работники милиции обнаружили и изъяли во внутреннем кармане спортивной куртки - нож,  который он носил,  не имея соответствующего разрешения. Согласно заключению криминалистической экспертизы № 23 - нож,  изъятый у ОСОБА 1 изготовлен самодельным способом по типу ножа охотничьего,  является колюще-режущим холодным оружием.

Вина подсудимого в судебном заседании нашла свое подтверждение следующими доказательствами.

Подсудимый ОСОБА1 виновным признал себя полностью по всему объему предъявленного обвинения и суду подтвердил,  что преступление совершил при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. Кроме того,  пояснил,  что в октябре 2006 года в лесном массиве,  возле паевого общества «ШФОРМАЦІЯЗ»,  нашел нож,  который впоследствии носил при себе. Разрешения на ношение ножа у него не было. Нож использовал в хозяйственных целях. 12.05.2007 года,  примерно в 14 часов,  находясь у дома ІНФОРМАЦ1Я_5 работники милиции обнаружили и изъяли у него указанный нож. В содеянном раскаивается.

Кроме того,  вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела,  исследованными судом: протоколом личного досмотра ОСОБА1 (л.д.З),  заключением специалиста и фототаблицей к нему (л.д.9-11),  заключением криминалистической экспертизы № 23 от 29.05.2007 года,  согласно выводам которого нож,  изъятый у ОСОБА1 является колюще-режущим холодным оружием,  изготовленным по типу охотничьих ножей,  самодельным способом (л.д.21-23),  распиской в получении вещественного доказательства -ножа в камеру хранения Краснолиманского ГО УМВДУ в Донецкой области (л.д.29).

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том,  что событие преступления имело место,  вина подсудимого в его совершении

доказана полностью,  действия егоправильно квалифицированы по  ст.  263 ч.2 УК Украины,

как ношение холодного оружия,  без соответствующего разрешения.

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень

тяжести совершенного,  причины и мотивы,  а также его личность: ранее не судим,  вину

признает полностью,  положительно характеризуется по месту жительства,  тяжких

последствий от совершенного не наступило,  суд считает возможным избрать ему меру

наказания не связанную с ограничением либо лишеним свободы.

Руководствуясь  ст.  323,   ст.  324 УПК Украины,  суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА1 по  ст.  263 ч.2 УК Украины к двум годам ограничения свободы.

В силу  ст.  75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного

наказания,     если    он    в    течение    определенного    судом    испытательного       срока

продолжительностью один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности в соответствии со  ст.  76 УК Украины- не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительства,  сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства - нож,  хранящийся в камере хранения Краснолиманского ГО УМВДУ в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 3522000450 УГК в Донецкой области МФО 834016 код ОКПО 25574914 регистрационный счет 100105005567/1 - за производство экспертизы- 47, 08 грн.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 дней со дня его провозглашения,  через горсуд.