Справа № 443/1874/2012
№ провадження 2/196/72/2013
УХВАЛА
03.01.2013 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Сороки Б.М.
при секретарі - Лазоришиній Т.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Розгляд даної цивільної справи було призначено на 9 год. 30 хв. 03 січня 2012 року, про що сторонам було повідомлено у встановленому законом порядку.
Відповідачка ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з'явилася, причин своєї неявки суду не повідомила, хоча відповідно до норм ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторона не з'явилася в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 225 ЦПК України).
В даному випадку відповідачка ОСОБА_1 повідомлена про дату та час судового засідання належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.22).
Про причини своєї неявки в судове засідання відповідачка не повідомила.
Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.
В зв'язку із викладеними обставинами суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 224, 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В зв'язку із неявкою у судове засідання відповідачки ОСОБА_1, яка повідомлена про дату та час судового засідання належним чином, та неповідомлення нею про причини своєї неявки, провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: Б.М.СОРОКА
Судове рішення № 30036486, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/1874/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: